Справа № 2-2557 2007р.
УХВАЛА
Іменем України
ЗО жовтня 2007 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Кривов"яз А.П.
при секретарі: Глушенко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк „Хрещатик" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми кредиту, суд, -
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні сторони заявили клопотання про затвердження мирової угоди, на слідуючих умовах:
1. Відповідачі зобов"язуються солідарно та добровільно, на умовах, встановлених цією Мировою
угодою, сплатити Позивачу заборгованість у розмірі 59 285, 94 (п'ятдесят дев"ять тисяч двісті вісімдесят
п"ять) гривень 94 копійки, що випливає з умов кредитного договору № 515 від 20.10.2004р., договору про
відкриття кредитної лінії № 558 від 25.10.2005р., та додаткових угод до них, укладених між позивачем та
відповідачем 1, а також договору поруки від 20.10.2004р., договору поруки від 25.10.2005р., укладених
позивачем з відповідачем 2 та відповідачем 3.
2. Заборгованість перед позивачем сплачується будь-яким із відповідачів за їх взаємною
домовленістю на рахунок НОМЕР_1, відкритий у Київській регіональній філії ВАТ КБ „Хрещатик",
МФО 300830, ідентифікаційний код 26194266, згідно наступного графіку:
· 28 627, 86 грн. - в день підписання та визнання судом мирової угоди;
· 2346, 88 грн. - до 30 листопада 2007 року;
· 3683, 00 грн. - до 30 грудня 2007 року;
· 3700, 00 грн. - до 30 січня 2008 року;
· 20 928, 20 грн. до 28 лютого 2008 року.
3. Позивач зобов"язаний прийняти оплату заборгованості, зазначеної у п.1 Мирової угоди, здійсненої належним чином будь-яким із відповідачів, тобто, в строки та порядку передбаченими п. 2 Мирової угоди.
4. Відповідачі несутьсолідарну відповідальність перед позивачем за неналежне виконання своїх зобов"язань, передбачених цією Мировою угодою.
5. Позивач зобов'язується після проведення сплати першої суми заборгованості будь-яким з відповідачів, а саме 28 627, 86 грн., вивести з державного реєстру обтяжень іпотек та заборон земельну ділянку надану для садівництва, загальною площею 0, 0615 га. та садовий будинок № 192 з надвірними будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с/рада Віта-Поштова, садове товариство „Лісне" та повернути оригінали документів на зазначене майно.
Позивач звертається до відділу Державної виконавчої служби у Києво-Святошинському районному управлінні юстиції у Київській області та відділу Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві з заявою про зупинення виконавчих проваджень до 28 лютого 2008 року, згідно виконавчим написам вчинених нотаріусом КМНО Мельником Р.П. № 831 та№ 832 від 28.02.2007 року про звернення стягнення на земельну ділянку надану для садівництва, загальною площею 0, 0615 га. та садовий будинок № 192 з надвірними будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с\рада Віта-Поштова, садове товариство „Лісне";
ОСОБА_4 № 8639 від 24.09.2007р року у м. Києві про звернення стягнення на збірно-розбірні конструкції-торгівельні кіоски, розташовані за адресою: м. Київ, вул. Корсунська, 47, м. Київ, вул. Я.Коласа, 23, м. Київ, вул. Чаадаева, 3-А.
Після сплати всієї суми заборгованості будь-яким з відповідачів згідно графіка погашення, позивач зобов"язується укласти з відповідачем 1 мирову угоду про закінчення виконавчого провадження.
6. Позивач і відповідачі заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
7. У випадку невиконання або неналежного виконання відповідачами умов цієї мирової угоди, позивач має право звернутися до органів Державної виконавчої служби із заявою про примусове стягнення солідарно з відповідача 1, відповідача 2 та відповідача 3 заборгованості, зазначеної в п. 1 цієї мирової угоди, а саме - 59285, 94 (п'ятдесят дев"ять тисяч двісті вісімдесят п"ять) гривень 94 копійки.
Сторони просять затвердити мирову угоду на зазначених умовах та закрити провадження по справі в зв"язку з укладенням мирової угоди.
Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 Цивільно-процесуального кодексу України сторонам роз"яснені і зрозумілі.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 205 п.4, 206, 209-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду, укладену між ВАТ КБ „Хрещатик" в особі Київської регіональної філії та ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно якої:
1. Відповідачі зобов'язуються солідарно та добровільно, на умовах, встановлених цією Мировою
угодою, сплатити Позивачу заборгованість у розмірі 59 285, 94 (п'ятдесят дев'Ять тисяч двісті вісімдесят
п"ять) гривень 94 копійки, що випливає з умов кредитного договору № 515 від 20.10.2004р., договору про
відкриття кредитної лінії № 558 від 25.10.2005р., та додаткових угод до них, укладених між позивачем та
відповідачем 1, а також договору поруки від 20.10.2004р., договору поруки від 25.10.2005р., укладених
позивачем з відповідачем 2 та відповідачем 3.
2. Заборгованість перед позивачем сплачується будь-яким із відповідачів за їх взаємною
домовленістю на рахунок НОМЕР_1, відкритий у Київській регіональній філії ВАТ КБ „Хрещатик",
МФО 300830, ідентифікаційний код 26194266, згідно наступного графіку:
· 28 627, 86 грн. - в день підписання та визнання судом мирової угоди;
· 2346, 88 грн. - до 30 листопада 2007 року;
· 3683, 00 грн. - до 30 грудня 2007 року;
· 3700, 00 грн. - до 30 січня 2008 року;
· 20 928, 20 грн. до 28 лютого 2008 року.
3. Позивач зобов"язаний прийняти оплату заборгованості, зазначеної у п.1 Мирової угоди, здійсненої належним чином будь-яким із відповідачів, тобто, в строки та порядку передбаченими п. 2 Мирової угоди.
4. Відповідачі несутьсолідарну відповідальність перед позивачем за неналежне виконання своїх зобов'язань, передбачених цією Мировою угодою.
5. Позивач зобов'язується після проведення сплати першої суми заборгованості будь-яким з відповідачів, а саме 28 627, 86 грн., вивести з державного реєстру обтяжень іпотек та заборон земельну ділянку надану для садівництва, загальною площею 0, 0615 га. та садовий будинок № 192 з надвірними будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с/рада Віта-Поштова, садове товариство „Лісне" та повернути оригінали документів на зазначене майно.
Позивач звертається до відділу Державної виконавчої служби у Києво-Святошинському районному управлінні юстиції у Київській області та відділу Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві з заявою про зупинення виконавчих проваджень до 28 лютого 2008 року, згідно виконавчим написам вчинених нотаріусом КМНО Мельником Р.П. № 831 та № 832 від 28.02.2007 року про звернення стягнення на земельну ділянку надану для садівництва, загальною площею 0, 0615 га. та садовий будинок № 192 з надвірними будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с\рада Віта-Поштова, садове товариство „Лісне";
ОСОБА_4 № 8639 від 24.09.2007р року у м. Києві про звернення стягнення на збірно-розбірні конструкції-торгівельні кіоски, розташовані за адресою: м. Київ, вул. Корсунська, 47, м. Київ, вул. Я.Коласа, 23, м. Київ, вул. Чаадаева, 3-А.
Після сплати всієї суми заборгованості будь-яким з відповідачів згідно графіка погашення, позивач зобов'язується укласти з відповідачем 1 мирову угоду про закінчення виконавчого провадження.
6. Позивач і відповідачі заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
7. У випадку невиконання або неналежного виконання відповідачами умов цієї мирової угоди, позивач має право звернутися до органів Державної виконавчої служби із заявою про примусове стягнення солідарно з відповідача 1, відповідача 2 та відповідача 3 заборгованості, зазначеної в п. 1 цієї мирової угоди, а саме - 59285, 94 (п'ятдесят дев'Ять тисяч двісті вісімдесят п'Ять) гривень 94 копійки.
Закрити провадження по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк „Хрещатик" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми кредиту.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження протягом п'Яти днів з дня її проголошення та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження.
Судове рішення № 4244735, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 30.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-25572007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: