ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 січня 2015 року Справа № 909/30/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Козир Т.П.,перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії" Прикарпатське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.11.2014у справі№ 909/30/14 Господарського суду Івано-Франківської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"в особіФілії "Прикарпатське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Сузір'я ЛТД"прозвернення стягнення на предмет іпотеки
ВСТАНОВИВ:
Подана Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Прикарпатське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до Вищого господарського суду України касаційна скарга на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.11.2014 у справі № 909/30/14 Господарського суду Івано-Франківської області не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно із ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Відповідно до акту Вищого господарського суд України № 08.03-14/07 від 17.01.2015 при розкриванні поштового конверта, який надійшов від Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії" Прикарпатське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", не виявилось доказу сплати судового збору за подання касаційної скарги, зазначеного в додатку до касаційної скарги.
Пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.
Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії" Прикарпатське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.11.2014 у справі № 909/30/14 Господарського суду Івано-Франківської області повернути скаржнику.
Головуючий суддя: Л. Іванова
судді: Л. Гольцова
Т. Козир
Судове рішення № 42439364, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 26.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/30/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: