ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 січня 2015 року Справа № 909/30/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Козир Т.П.,перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії" Прикарпатське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.11.2014у справі№ 909/30/14 Господарського суду Івано-Франківської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"в особіФілії "Прикарпатське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Сузір'я ЛТД"прозвернення стягнення на предмет іпотеки
ВСТАНОВИВ:
Подана Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Прикарпатське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до Вищого господарського суду України касаційна скарга на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.11.2014 у справі № 909/30/14 Господарського суду Івано-Франківської області не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно із ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Відповідно до акту Вищого господарського суд України № 08.03-14/07 від 17.01.2015 при розкриванні поштового конверта, який надійшов від Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії" Прикарпатське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", не виявилось доказу сплати судового збору за подання касаційної скарги, зазначеного в додатку до касаційної скарги.
Пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.
Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії" Прикарпатське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.11.2014 у справі № 909/30/14 Господарського суду Івано-Франківської області повернути скаржнику.
Головуючий суддя: Л. Іванова
судді: Л. Гольцова
Т. Козир
The court decision No. 42439364, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 26.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 909/30/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: