Рішення № 4243926, 02.07.2009, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-448/2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2009 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі - Колодязній Л.М.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції до ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору та стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2009 року Відкрите акціонерне товариство "Райффазен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції далі по тексту (ВАТ "Райффазен Банк Аваль") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 ., про дострокове розірвання договору та стягнення заборгованості по кредитному договору. В заяві послалося на таке. Між сторонами 13.08.2008 року було укладено кредитний договір № 014\0086\82\0003228 (далі Договір) відповідно до умов, якого Банк надав відповідачеві кредит у сумі 16 413,62 гривень, строком на 72 місяці до 13 серпня 2014 року.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2,1.5, 3.2, 3.3, 6.1-6.8, Договору відповідач повинен сплатити Банку 29,5 процентів річних за користування кредитом щомісяця, повертати Банку щомісячно рівними частинами згідно графіка погашення, а в разі порушення строків сплати кредиту та процентів з позичальника стягується проценти, комісії, штрафні санкції.

З 27.02.2009 року відповідач в порушення умов Договору не сплачує проценти за користування кредитом, не погашає кредит.

Позивач просив суд достроково розірвати договір та стягнути з відповідача 15 663,56 грн., - основного боргу, 169,78 грн. - проценти за кредитом, 1718,84 грн. – штрафні відсотки за кредитом, 2455,29 грн., прострочені платежі, а всього 20007, 47 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач до суду не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно. В газеті «Урядовий кур’єр» повідомлено відповідача про розгляд справи.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність відповідача.

Дослідив докази, суд прийшов до наступного.

13 серпня 2008 року сторони уклали кредитний договір № 014\0086\82\0003228 згідно з яким позивач зобов'язався надати відповідачеві кредит у розмірі 16413,62 гривень, а відповідач зобов'язався у встановлені договором строки до 13 серпня 2014 року повернути кредит та сплатити проценти у розмірі 29,5% річних, що підтверджується договором (а.с.5).

Відповідно до п.п. .п. 1.1, 1.2,1.5, 3.2, 3.3, 6.1-6.8 Договору відповідач повинен сплатити Банку 29,5 процентів річних за користування кредитом щомісяця, повертати Банку щомісячно рівними частинами згідно графіка погашення, а в разі порушення строків сплати кредиту, з позичальника стягується штраф в розмірі, встановленому Тарифами Кредитора.

З 27.02.2009 року відповідач в порушення умов Договору не сплачує проценти за користування кредитом, не погашає кредит. .

Відповідно довідки про заборгованість по кредитному договору (а.с.27,) ОСОБА_2 , заборгував 15663,56 грн., - основного боргу, 169,78 грн. - проценти за кредитом, 1718,84 грн. –штрафні відсотки за кредитом, 2455,29 грн., прострочені платежі.

Таким чином, борг відповідача по кредиту перед позивачем на час розгляду справи в суді становить 200007,47 грн.

Згідно п.5.3 Договору Банк в праві вимагати достроково розірвати договір та повернення в повному обсязі одержаний кредит, та сплатити проценти, комісії, штрафні санкції та інших належних до сплати платежів за цим договором в разі не виконання позичальником зобов'язань передбачених цим Договором.

Суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 611, 625, 629 ЦК України у зв'язку з тим, що відповідач не виконує своїх зобов'язань, які передбачені кредитним договором.

Відповідно до ст.ст. 81,88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок по відшкодуванню позивачу судових витрат по справі у розмірі 223 грн., судового збору, 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, та 420 гривень за оголошення в газеті «Урядовий кур’єр».

Керуючись ст.ст.3,4,15,57,60, 208-210,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ВАТ "Райффазен Банк Аваль" - задовольнити повністю.

Достроково розірвати кредитний договір № 014\0086\82\0003228 від 13.08.2008 року укладений між сторонами.

Стягнути з ОСОБА_2 , 16.06.1963 року народження, (іден. номер 2317714371) на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції, розташованого за адресою: 54030 м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19/а, код ЕДРПОУ 24779442, т\р 29090312, в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 326182 - 20007 грн. 47 коп. (двадцять тисяч сім гривень сорок сім копійок) - заборгованості за кредитним договором та судові витрати у сумі 223грн., судовий збір, 250 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення, та 420 гривень за оголошення в газеті «Урядовий кур’єр».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

СУДДЯ: