Рішення № 4243919, 09.07.2009, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
09.07.2009
Номер справи
2-509/2009
Номер документу
4243919
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 2-509/2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2009 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі - Колодязній Л.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю прокурора - Дяченко Д.О.,

за участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу за позовом прокурора Снігурівського району в інтересах держави Відкритого Акціонерного Товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Снігурівське відділення Ощадбанку № 3255 до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2009 року прокурор Снігурівського району в інтересах Відкритого Акціонерного Товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Снігурівське відділення Ощадбанку № 3255 (далі Банк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

В заяві послався на таке. 21 квітня 2008 року Банк та фізична особа ОСОБА_2 , уклали кредитний договір №205. Відповідно до умов договору Банк зобов'язався надати ОСОБА_2 кредит у сумі 50 000,00 грн., строком на 48 місяців до 21 квітня 2012 року, із сплатою 17% річних, а позичальник розрахуватися за кредит згідно графіка встановленого договором та сплатити 17% річних.

Одночасно, в день укладення кредитного договору №205 від 21.04.2008 року та в забезпечення виконання зобов'язання був укладений іпотечний договір посвідчений нотаріусом, згідно якого в заставу Банку надана нежила будівля (магазин промислових товарів), яка розташована в с. Олександрівка Снігурівського району Миколаївської області, та належить на праві приватної власності ОСОБА_2

17 листопада 2008 року сторонами було укладено додатковий договір №1 до кредитного договору № 205 від 21.04.2008 року та додатковий договір № 1 до Іпотечного договору. Згідно додаткових договорів, позичальник зобов’язався сплачувати Банку 19 % річних за користування кредитними коштами, а всі інші умови договорів залишились незмінними.

Прийняті на себе зобов'язання по кредитному договору Банк виконав у повному обсязі та надав відповідачеві кредит на загальну суму 50 000,00 грн.

ОСОБА_2 частково погасила кредит, а з серпня 2008 року порушує умови договору не сплачує відсотки та чергові частки кредиту.

Заборгованість по кредиту на 06.05.2009 року становить 45427,12 грн. Просить позовні вимоги задовільнити повністю.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні уточнили позовні вимоги та просили стягнути з відповідача 46106.01 грн., суму заборгованості по кредиту із них: 36458,29 грн., - основного боргу; 3258,64 грн., - заборгованості по сплаті відсотків по кредиту; 450,63 грн., - пені за несвоєчасну сплату відсотків; 98,43 грн., комісійної винагороди та 5840,02 грн., прострочена заборгованість по кредиту. А також просили достроково розірвати договір.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечувала проти позову позивача, та дострокового розірвання договору, але пояснила, що склалися так обставини що на теперішній час не може повернути кредит, відсутні кошти.

Дослідив докази, суд прийшов до наступного.

21 квітня 2008 року позивач та фізична особа ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 205 (а.с.5-8). Згідно з договором позивач надав ОСОБА_2 кредит на суму 50 000,00 грн., строком на 48 місяців до 21 квітня 2012 року із сплатою 19 % річних, а відповідач зобов'язався погасити кредит та сплатити відсотки за користування кредитом, згідно графіка.

Цього ж дня в забезпечення виконання зобов'язання був укладений іпотечний договір посвідчений нотаріусом, згідно якого в заставу Банку надана нежила будівля (магазин промислових товарів), яка розташована в с. Олександрівка Снігурівського району Миколаївської області, та належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (а.с.12-16).

Крім того 17 листопада 2008 року сторонами було укладено додатковий договір №1 до кредитного договору № 205 від 21.04.2008 року та додатковий договір № 1 до Іпотечного договору. Згідно додаткових договорів, позичальник зобов’язався сплачувати Банку 19 % річних за користування кредитними коштами, а всі інші умови договорів залишились незмінними.(а.с.)

Позивач умови кредитного договору виконав повністю, перерахувавши на не відновлювальної кредитної лінії 50 000,00 грн., а відповідач з серпня 2008 року припинив в односторонньому порядку виконання зобов'язання по поверненню кредиту.

Як свідчить довідка (а.с.4), борг по кредиту становить 4610,01 грн.

Відповідно до п. 3.2.1 кредитного договору Банк має право вимагати належного виконання взятих на себе зобов'язань по погашенні заборгованості за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадку невиконання позичальником п.п. 1.1, 1.2,1.4, 1.5,2.1, 4.2,6.3, 7.1, 7.2 даного договору. А також достроково розірвання договору та дострокового повернення кредиту. П.4.2.2.

Суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 543, 554, 574, 576, 589, 590, 611,625,629, 1050, 1054 ЦК України у зв'язку з тим, що відповідач не виконав своїх зобов'язань, які передбачені кредитним договором.

Суд стягує з відповідача на користь позивача на погашення заборгованості по кредитному договору в сумі - 46106,01 грн., із них: 36458,29 грн., - основного боргу; 3258,64 грн., - заборгованості по сплаті відсотків по кредиту; 450,63 грн., - пені за несвоєчасну сплату відсотків; 98,43 грн., комісійної винагороди та 5840,02 грн., прострочена заборгованість по кредиту.

Відповідно до ст.81,88 ЦПК України суд покладає на відповідача ОСОБА_2 обов'язок по відшкодуванню на користь держави судовий збір у розмірі 461,01 грн.,

Керуючись ст.ст.3,4,10,11,15,57,60,208-210,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву прокурора Снігурівського району Миколаївської області - задовільнити повністю.

Достроково розірвати кредитний договір № 205 від 21 квітня 2008 року укладений між сторонами.

Стягнути з ОСОБА_2 , (іден. № 2097504324), на користь Відкритого Акціонерного Товариства "Державний Ощадний банк України" в собі філії - Снігурівське відділення Ощадбанку № 3255, р/р 3739050005, МФО 386144, код ЕДРПОУ 02763216 - заборгованість за кредитним договором у сумі 46106,01 грн., (сорок шість тисяч сто шість гривень 01 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - 461,01 грн, судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 4243919 ?

Документ № 4243919 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4243919 ?

Дата ухвалення - 09.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4243919 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4243919 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4243919, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 4243919, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 09.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 4243919 відноситься до справи № 2-509/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-509/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4243916
Наступний документ : 4243920