Рішення № 4243920, 02.07.2009, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
02.07.2009
Номер справи
2-507/2009
Номер документу
4243920
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 2-507/2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2009 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі - Колодязній Л.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю прокурора – Дяченко Д.О.,

за участю відповідачів – ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 ., ОСОБА_4

за участю представника відповідача ОСОБА_2 ., - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу за позовом прокурора Снігурівського району в інтересах держави Відкритого Акціонерного Товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Снігурівське відділення Ощадбанку № 3255 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2009 року прокурор Снігурівського району в інтересах Відкритого Акціонерного Товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Снігурівське відділення Ощадбанку № 3255 (далі Банк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості.

В заяві послався на таке. 18 травня 2007 року Банк та фізична особа Кондратьєва Світлани Анатолівни, уклали кредитний договір №245. Відповідно до умов договору Банк зобов'язався надати ОСОБА_2 кредит у сумі 10 000,00 грн, строком на 24 місяця до 18 травня 2009 року, із сплатою 24% річних, а позичальник розрахуватися за кредит згідно графіка встановленого договором та сплатити 24% річних.

Одночасно, в день укладення кредитного договору №245 від 18.05.2007 року та в забезпечення виконання зобов'язання були укладені договори поруки з фізичними особами ОСОБА_3 , та ОСОБА_4

Прийняті на себе зобов'язання по кредитному договору Банк виконав у повному обсязі та надав відповідачеві кредит на загальну суму 10 000,00 грн.

ОСОБА_2 ., частково погасив кредит.

Заборгованість по кредиту на 21.05.2009 року становить 3885,88 грн.

Позивач просив суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку суму заборгованості по кредиту - 2916,61 грн., основного боргу; 367,08 грн. - заборгованості по сплаті відсотків по кредиту; 322,19 грн. - пені за несвоєчасну сплату відсотків; та 245 грн.,- нанесених збитків, а також 35 грн., за супроводження кредиту.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачі ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , не заперечували проти позову позивача, але пояснили, що склалися так обставини що на теперішній час не можуть повернути кредит, відсутні кошти. Відповідач ОСОБА_2 , та її представник позовні вимоги визнали частково, заперечують проти задоволення позову щодо стягнення збитків в сумі 245 гривень, оскільки вважають що договором не передбачалось відшкодування збитків.

Дослідив докази, суд прийшов до наступного.

18 травня 2007 року позивач та фізична особа ОСОБА_2 , уклали кредитний договір № 245 (а.с.6-8). Згідно з договором позивач надав ОСОБА_2 кредит на суму 10 000,00 грн., строком на 24 місяців до 18 травня 2009 року із сплатою 24 % річних, а відповідач зобов'язався погасити кредит та сплатити відсотки за користування кредитом, згідно графіка.

Цього ж дня в забезпечення виконання зобов'язання з було укладено договір застави з ОСОБА_2 ,(а.с.9-11), та договір поруки з фізичними особами ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , (а.с.13-17), згідно з якими відповідачі взяли на себе зобов'язання відповідати перед кредитором за належне виконання зобов'язання в повному обсязі.

Позивач умови кредитного договору виконав повністю, перерахувавши на не відновлювальної кредитної лінії 10 000,00 грн., а відповідач з березня 2008 року припинив в односторонньому порядку виконання зобов'язання по поверненню кредиту.

Як свідчить довідка (а.с.25), борг по кредиту становить 3885,88 грн. А як вбачається з Акту перевірки майна, майно яке було заставлено ОСОБА_2 ., з метою забезпечення належного виконання зобов’язання, за місцем його знаходження - відсутнє.

Відповідно до п. 3.2.1 кредитного договору Банк має право вимагати належного виконання взятих на себе зобов’язань по погашенні заборгованості за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадку невиконання позичальником п.п. 1.1, 1.2,1.4, 1.5,2.1, 4.2,6.3, 7.1, 7.2 даного договору.

Крім того п.3.3.1 договору передбачено відшкодування збитків, що сталися внаслідок невиконання або неналежного виконання умов договору, знищення, втрати або пошкодження майна(грошових коштів). Що належить стороні, а також неотримання доходів котрі могли бути отримані, якби зобов’язання сторона виконала свої зобов’язання належним чином в порядку, передбаченому цим Договором.

Суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 543, 554, 574, 576, 589, 590, 611,625,629, 1050, 1054 ЦК України у зв'язку з тим, що відповідачі не виконали своїх зобов'язань, які передбачені кредитним договором, але частково в сумі 3865 гривень. А врешті задоволення позовних вимог відмовити.

Суд на підставі ст.554 ч.3 ст.553 ЦК України стягує з відповідачів у рівних частках по1288,625 гривень з кожного на користь позивача на погашення заборгованості по кредитному договору із них:- 2916,61 грн, боргу по кредитному договору, 367,0 грн. - заборгованості по сплаті відсотків по кредиту; 322,19 грн. - пені за несвоєчасну сплату відсотків; а всього 3865, 88 грн.

Відповідно до ст.81,88 ЦПК України суд покладає на відповідача ОСОБА_2 ., обов'язок по відшкодуванню на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.,

Керуючись ст.ст.3,4,10,11,15,57,60,208-210,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву прокурора Снігурівського району Миколаївської області - задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , (іден. НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , (іден. НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 (іден. НОМЕР_3 ), у рівних частках на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Державний Ощадний банк України» в собі філії - Снігурівське відділення Ощадбанку № 3255, р/р 3739050005, МФО 386144, код ЕДРПОУ 02763216 – по 1288,625 грн, з кожного, а всього у сумі 3865,88 грн.,(три тисячі вісімсот шістдесят п’ять гривень 88 копійок) заборгованості за кредитним договором.

У задоволенні решти позовних вимог прокурора Снігурівського району -відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - 51 грн., судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 4243920 ?

Документ № 4243920 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4243920 ?

Дата ухвалення - 02.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4243920 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4243920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4243920, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 4243920, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 02.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 4243920 відноситься до справи № 2-507/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-507/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4243919
Наступний документ : 4243921