1
Справа № 335/11242/14-ц
2/335/2362/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження по справі
29 вересня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю „Кей-Колект про тлумачення змісту право чину та визнання зобовязань припиненими, -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява відповідає вимогам ст. 119-121 ЦПК України, підстав для відмови в відкритті провадження по справі судом не виявлено, у звязку з чим, провадження по справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст.122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю „Кей-Колект про тлумачення змісту право чину та визнання зобовязань припиненими.
Судове засідання по справі провести 13.10.2014 року 14 годині 30 хвилин.
Направити відповідачу, третій особі копію позовної заяви та запропонувати до 13.10.2014 року надати до суду свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, розяснивши, що сторони повинні подати свої докази, чи повідомити про них до або під час попереднього судового засідання по справі.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Калюжна
Судове рішення № 42434831, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 29.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/11242/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: