Справа № 2-п/679/2/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2015 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Савіцький Л.П., перевіривши відповідність заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення вимогам ст. 229 ЦПК України,-
ВСТАНОВИВ:
що подана ОСОБА_1 заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України.
Як убачається з матеріалів справи, заявником до заяви не додано документ по сплату судового збору, що передбачено частиною шостою вказаної норми закону.
За вказаних обставин, необхідно запропонувати заявнику усунути зазначений недолік, сплативши судовий збір, оскільки за наявності даного недоліку заява до провадження суду прийнята бути не може.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху та запропонувати заявнику усунути вказаний недолік протягом пяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
Застерегти заявника, що в разі не виправлення недоліку в зазначений термін, заява буде вважатися неподаною та повернута йому зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 42419945, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 16.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 679/874/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: