Ухвала суду № 42418759, 23.01.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата ухвалення
23.01.2015
Номер справи
336/4038/14-ц
Номер документу
42418759
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Головуючий в 1 інстанції : Зарютін П.В.

№ 22ц/778/1077/15

У Х В А Л А

" 23" січня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Денисенко Т.С., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 вересня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Квант» про стягнення суми заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду Запорізької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 вересня 2014 року за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 вересня 2014 року частково задоволено позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

17 вересня 2014 року ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 та ТОВ «Україна-Квант» звернулися до суду з апеляційною скаргою, в якій просили рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області від 13 листопада 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ТОВ «Україна-Квант» відхилено, рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 вересня 2014 року залишено без змін.

05 січня 2015 ОСОБА_1 знов звернулася з апеляційною скаргою на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 вересня 2014 року.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Приймаючи до уваги, що у справі вже є ухвала апеляційного суду Запорізької області від 13 листопада 2014 року, якою апеляційна скарга ОСОБА_1, відхилена, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 122, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 вересня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Квант» про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами повернути заявнику.

Справу повернути до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42418759 ?

Документ № 42418759 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42418759 ?

Дата ухвалення - 23.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42418759 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42418759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42418759, Апеляційний суд Запорізької області

Судове рішення № 42418759, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 23.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 42418759 відноситься до справи № 336/4038/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 336/4038/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42418744
Наступний документ : 42418778