Ухвала суду № 42408370, 21.01.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.01.15р. Справа № 904/266/15

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали

за позовом Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Структурної одиниці "Дніпропетровські міські електричні мережі", м. Дніпропетровськ

про скасування оперативно-господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява №37 від 15.01.2015 року, яка надійшла на адресу господарського суду Дніпропетровської області 20.01.2015 року, підлягає поверненню оскільки не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

До позову додано платіжне доручення №1385 від 31.12.2014 року про сплату судового збору в розмірі 1 218 грн. 00 коп., яка не може вважатись належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку та розмірах, враховуючи наступне.

Статтею 26 Закону України "Про електроенергетику" та пунктом 1.3. Правил користування електричною енергією встановлено, що споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Відповідно до статті 235 ГК України за порушення господарських зобов'язань до суб'єктів господарювання та інших учасників господарських відносин можуть застосовуватися оперативно-господарські санкції - заходи оперативного впливу на правопорушника з метою припинення або попередження повторення порушень зобов'язання, що використовуються самими сторонами зобов'язання в односторонньому порядку. До суб'єкта, який порушив господарське зобов'язання, можуть бути застосовані лише ті оперативно-господарські санкції, застосування яких передбачено договором.

Частиною 1 статті 236 ГК встановлено види господарсько-оперативних санкцій, серед яких, зокрема, передбачено встановлення в односторонньому порядку на майбутнє додаткових гарантій належного виконання зобов'язань стороною, яка порушила зобов'язання: зміна порядку оплати продукції (робіт, послуг), переведення платника на попередню оплату продукції (робіт, послуг) або на оплату після перевірки їх якості тощо.

Згідно з частиною 2 вищезазначеної статті перелік оперативно-господарських санкцій, встановлений у її першій частині, не є вичерпним. Сторони можуть передбачити у договорі також інші оперативно-господарські санкції.

За частиною 2 статті 237 ГК України порядок застосування сторонами конкретних оперативно-господарських санкцій визначається договором. У разі незгоди із застосуванням оперативно-господарської санкції заінтересована сторона може звернутися до суду із заявою про скасування такої санкції та відшкодування збитків, завданих її застосуванням.

Окрім того, право споживача на оскарження в судовому порядку рішення комісії постачальника передбачено пунктом 6.42. Правил користування електричною енергією.

Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Статтею 4 п. 2 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що предметом позовних вимог є скасування оперативно-господарської санкції в сумі 45 583 грн. 94 коп. і за своєю суттю ця вимога має майновий характер, тому, додане до позовної заяви платіжне доручення №1385 від 31.12.2014 року про сплату судового збору в розмірі 1 218 грн. 00 коп. (сплачено, як за немайнову вимогу) не свідчить про сплату судового збору у встановленому розмірі та порядку.

Аналогічна правова позиція також викладена в ухвалі Вищого господарського суду України по справі № 32/5005/11272/2011 від 05.04.2012 року.

Таким чином, розмір судового збору при поданні даної позовної заяви, повинен бути сплачений у розмірі 1 827 грн. 00 коп., що становить розмір судового збору при заявлені позову з вимогами майнового характеру та залежить від розміру оперативно-господарської санкції.

На підставі п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.ст. 57 п. 4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути з Державного бюджету України Комунальному виробничому житловому ремонтно-експлуатаційному підприємству Індустріального району м. Дніпропетровська (49051, м. Дніпропетровськ, вул.Косіора, 11, ЄДРПОУ 05432916) судовий збір в сумі 1 218 грн. 00 коп., перерахований платіжним дорученням №1385 від 31.12.2014 року.

Суддя О.І. Красота