1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н ИСправа № 335/3727/14-ц
6/335/21/2015
22 січня 2015 року місто Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Бойка О.Ю., при секретарі Крижко Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву Міського комунального підприємства Основаніє про приведення виконавчого документа у відповідність,
встановив:
07.05.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суми заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території, комунальні послуги.
При видачі судового наказу, який є виконавчим документом, не був зазначений індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_4.
МКП Основаніє звернулося до суду з заявою про внесення зазначених відомостей у судовий наказ.
Сторони в судове засідання призначене на 22.01.2015 року не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, суд вважає за необхідне внести відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер боржника у виконавчий документ.
У відповідності до ст.369 ЦПК України, виконавчий документ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження.
Відповідно до ст.18 Закону України Про виконавче провадження у виконавчому документі необхідно зазначати відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер боржника.
На підставі викладеного та керуючись ст.369 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву Міського комунального підприємства Основаніє про приведення виконавчого документа у відповідність - задовольнити.
У судовому наказі №335/3727/14-ц, провадження №2-н/335/522/2014 Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, виданому по цивільній справі за заявою Міського комунального підприємства Основаніє про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суми заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території, комунальні послуги, зазначити індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_4 НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: О.Ю.Бойко
Судове рішення № 42400923, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/3727/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: