1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н ИСправа № 335/10981/14-ц
2-во/335/193/14
25 грудня 2014 року місто Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Бойка О.Ю., при секретарі Крижко Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Концерну Міські теплові мережі про виправлення описки у судовому наказі,
встановив:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернувся Концерн МТМ з заявою про виправлення описки у судовому наказі.
Заява мотивована тим, що 06.10.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Концерну Міські теплові мережі заборгованості по оплаті за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у розмірі 10 008,53 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн.
Судовий наказ набрав законної сили.
При видачі судового наказу судом було допущено описку, а саме у другому абзаці судового наказу не було зазначено стягнення пені в розмірі 855,87 грн., 3% річних у розмірі 176,73 грн., інфляційні витрати у розмірі 1047,32 грн.
Сторони в судове засідання призначене на 25.12.2014 року не зявились. Про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали вищевказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому наказі №335/10981/14-ц, 2-н/335/1499/2014 описку.
Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка сторін які беруть участь у справі не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву Концерну Міські теплові мережі про виправлення описки у судовому наказі задовольнити.
Другий абзац судового наказу №335/10981/14-ц, 2-н/335/1499/2014 читати як: Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН:НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Концерну Міські теплові мережі 69091 м. Запоріжжя, б-р Гвардійський, 137, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №26030301001951 в філії Запорізького обласного управління ПАТ Державний ощадний банк України, МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458 заборгованість по оплаті за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у розмірі 10 008,53 грн., пеню в розмірі 855,87 грн., 3% річних у розмірі 176,73 грн., інфляційні витрати у розмірі 1047,32 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 42400919, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 25.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/10981/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: