Ухвала суду № 42400640, 29.10.2014, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
29.10.2014
Номер справи
0808/7633/2012
Номер документу
42400640
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

29.10.2014Провадження № 6/331/456/14

0808/7633/2012

У Х В А Л А

29 жовтня 2014 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі : головуючого судді Федченко І.М., при секретарі Чудновській М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву представника Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східної групи по ОПС ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих документів до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східної групи по ОПС ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих документів до виконання виконавчих листів № 2/0808/2318/2012, виданих Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 12.02.2014 року.

В обґрунтування заяви зазначила, що заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28 листопада 2012 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Східного району Запорізький міських електричних мереж вартість не облікованої електроенергії у сумі 648 грн. 22 коп. на р\р 260313141419 в ЗОУ ВАТ Ощадбанк України, МФО 313957, ЕДРПОУ 00130926, код оплати 7; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Східного району Запорізький міських електричних мереж судовий збір в розмірі 214,60 грн. на р\р 260030231709 в банку АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ЕДРПОУ 00130926.

Рішення у встановленому законом порядку оскаржено не було та набрало законної сили 24.12.2012 р.

Однак, у звязку з великою завантаженістю юристів, ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східної групи по ОПС копія рішення суду від 28.11.2014р. та виконавчі листи на виконання зазначеного рішення були отримані 12.02.2014р., тоді як, строк пред»явлення вищевказаних виконавчих документів сплинув 24.12.2013 р.

На підставі викладеного, просить суд визнати причини пропуску строку предявлення виконавчих листів, виданих на підставі заочного рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя по справі № № 2/0808/2318/2012 поважними. Поновити строк предявлення виконавчих листів, виданих 12.02.2014 року на підставі заочного рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 28.11.2012р. по справі № № 2/0808/2318/2012, яке набрало законної сили 24.12.12 р., до виконання.

Представник заявника у своїй заяві просить суд розглядати справу у його відсутності, заяву підтримує.

ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, хоча належним чином був сповіщений про судове засідання, про що свідчить поштове повідомлення. Неявка боржника не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви і цивільної справи, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28 листопада 2012 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Східного району Запорізький міських електричних мереж вартість не облікованої електроенергії у сумі 648 грн. 22 коп. на р\р 260313141419 в ЗОУ ВАТ Ощадбанк України, МФО 313957, ЕДРПОУ 00130926, код оплати 7; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Східного району Запорізький міських електричних мереж судовий збір в розмірі 214,60 грн. на р\р 260030231709 в банку АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ЕДРПОУ 00130926.

Рішення у встановленому законом порядку оскаржено не було та набрало законної сили 24 грудня 2012 р.

Однак, у звязку з великою завантаженістю юристів, ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східної групи по ОПС копія рішення суду від 28.11.2012р. та виконавчі листи на виконання зазначеного рішення були отримані 12.02.2014р., тоді як, строк пред»явлення вищевказаних виконавчих документів сплинув 24.12.2013 р.

Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропутили строк предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У звязку з викладеними обставинами, суд приходить до висновку, що виконавчі документи виконавчі листи № 2/0808/2318/2012р., видані Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 12.02.2014 року, не були своєчасно предявлені до виконання з поважних причин та вважає за необхідне поновити ВАТ «Запоріжжяобленерго» строк предявлення виконавчих документів до виконання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східної групи по ОПС ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих документів до виконання задовольнити.

Визнати причини пропуску строку предявлення виконавчих листів, виданих на підставі заочного рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 28 листопада 2012 року по справі 2/0808/2318/2012р. за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН - поважними.

Поновити ВАТ «Запоріжжобленерго» строк предявлення виконавчих документів виконавчих листів № 2/0808/2318/2012р. виданих Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 12.02.2014р. на виконання заочного рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 28 листопада 2012 року по справі № 2/0808/2318/2012р., яке набрало законної сили 24 грудня 2012 року, до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.М. Федченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42400640 ?

Документ № 42400640 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42400640 ?

Дата ухвалення - 29.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42400640 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42400640, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 42400640, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 29.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 42400640 відноситься до справи № 0808/7633/2012

Це рішення відноситься до справи № 0808/7633/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42400639
Наступний документ : 42400642