Справа 628/184/15-п
Провадження 3/628/89/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2015 р. Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Шиховцова А.О., за участю секретаря Шевченко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп'янськ справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника ВДАІ Куп'янського МВ ГУМВСУ в області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця РФ, м. Іванове, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснені,
ВСТАНОВИВ:
16.01.2015 р. о 08-45 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Опель омега», д.н. НОМЕР_2, у м. Купянську, по вул. 1 Травня, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу руху та скоїв зіткнення з автомобілем «Рено трафік» д.н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався у зустрічному напрямку. В результаті ДТП автомобілі отримали технічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні даного правопорушення визнав, щиро розкаявся.
Факт вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 862528 від 16.01.2015 року /а.с.2/, карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону до Куп'янського МВ ГУМВСУ в Харківській області /а.с.3/, схемою місця ДТП від 16.01.2015 р. /а.с.4/, письмовими поясненнями ОСОБА_1 /а.с.5/, письмовим поясненнями ОСОБА_2. /а.с.6/.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні стягнення враховується характер і обставини вчиненого правопорушення, особа порушника, його майновий стан, ступінь вини, відсутність обставин, які б обтяжували відповідальність, у звязку з чим суд приходить до висновку про накладення на порушника адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 /триста сорок/ гривень на користь держави, який перерахувати на р/р 31119149700001, код отримувача 37874947, отримувач: Головне управління Казначейства Харківської області, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави (р/р 31211206700013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору п. 5).
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня отримання копії постанови, у разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова суду дійсна для предявлення до виконання протягом 3 місяців.
Суддя Купянського міськрайсуду ОСОБА_3
Судове рішення № 42396598, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 22.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/184/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: