Єдиний унікальний номер 341/2419/14-ц
Номер провадження 6/341/1/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2015 року м.Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Юсип І.М.
секретаря Король І.Л.
представника т.о. ОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Галичі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, суд -
ВСТАНОВИВ:
До Галицького районного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання: виконавчого напису нотаріуса № 1462 про звернення стягнення нанерухоме майно, а саме: житловий будинок, заг. площею 474,43 кв.м.,що знаходиться за адресою Івано-Франківська область,Галицький район с. Дем'янів, вул. Д.Галицького,8; земельну ділянку, площею 0,1000 г,цільове призначення-для будівництва і обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд; земельну ділянку, площею 0,0332, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства,що знаходиться за адресою Івано-Франківська область,Галицький район с. Дем'янів,вул. Д.Галицького,8,що належить ОСОБА_1, та за рахунок коштів,отриманих від реалізації майна,задовольнити вимоги АБ « ОСОБА_3 регіонального розвитку», шляхом заміни стягувача АБ « ОСОБА_3 регіонального розвитку» його правонаступником ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М». Товариство,як правонаступник Банку, набуло право вимоги до боржника за кредитним договором № 31/Б.в. від 20 червня 2007 року, але не може його реалізувати оскільки не має статусу стягувача за Виконавчим написом № 1462 вчиненим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 19 серпня 2008 року. Окрім того Товариство не має права ознайомитись із матеріалами виконавчого провадження так як не являється стороною та не має Статусу стягувача.
В судове засідання представник заявника ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М», т.о. приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 не з'явились, надіславши суду заяви про розгляд заяви без їх участі.
Представник т.о. ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні заяви не визнала посилаючись на те,що заявником не доведено своє правонаступництво. Згідно договору на який посилається заявник до управителя не переходить право власності на активи а тільки управління цими активами, тобто це тільки передача в управління непродані активи. Просить в заяві відмовити.
Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 19 серпня 2008 р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 видано виконавчий напис зареєстрований в реєстрі № 1462, яким звернуто стягнення на нерухоме майно, а саме: житловий будинок, заг. площею 474,43 кв.м.,що знаходиться за адресою Івано-Франківська область,Галицький район с. Дем'янів, вул. Д.Галицького,8; земельну ділянку, площею 0,1000 г,цільове призначення-для будівництва і обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд; земельну ділянку, площею 0,0332, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства,що знаходиться за адресою Івано-Франківська область,Галицький район с. Дем'янів,вул. Д.Галицького,8,що належить ОСОБА_1. Зазначене нерухоме майно на підставі договору іпотеки передане в заставу Акціонерному банку « ОСОБА_3 регіонального розвитку».
Постановою від 28.08.2008 р. державним виконавцем ВДВС Галицького районного управління юстиції на підставі виконавчого напису № 1462 від 19.08.2008 р. відкрито виконавче провадження. ( а.с.85).
Головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень ВДВС головного управління юстиції в Івано-Франківській області 15.05.2009 р. винесена постанова про прийняття до виконання виконавчого провадження. З даної постанови вбачається,що за рахунок коштів, отриманих від реалізації зазначеного нерухомого майна, пропонується задовольнити вимоги стягувача АБ «Банку регіонального розвитку» на загальну суму 757116 грн.67 коп. ( а.с.86).
Відповідно до Договору про передавання в управління непроданих активів від 20.11.2013 року, укладеного між Акціонерним банком « ОСОБА_3 регіонального розвитку», ТзОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» та Національним банком України, АБ « ОСОБА_3 національного розвитку» передав в управління Товариству наявні балансні активи, в т.ч. документи кредитної справи за Кредитним договором № 31-Б.в. від 20.06.2007 р., що був укладений між АБ «ОСОБА_3 регіонального розвитку» та ОСОБА_1 Згідно п.п.б п. 2.4 вказаного Договору, Управитель (Товариство) має право бути процесуальним правонаступником Установника управління (Банку) в справах, однією із сторін (учасників) яких є Установник управління , а також правонаступником у виконавчих провадженнях, однією із сторін (учасників) яких є Установник управління .
Пунктом 3.1. договору передбачено, що передавання активів від установника управління управителю здійснюється за актом приймання-передавання.
Пунктом 1 ч.5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Із даної норми слід зробити висновок,що не тільки сторони виконавчого провадження чи державний виконавець, але й сама заінтересована сторона в даному випадку ТзОВ « Агенція комплексного захисту бізнесу « Дельта М»- має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступник ком.
Як зазначено в ч.1 ст. 512 ЦПК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги; правонаступництва; виконання обовязку боржника поручителем або заставодавцем ( майновим поручителем); виконання обовязку боржника третьою особою.
Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участь у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.
При таких обставинах суд вважає, що правонаступник кредитора-стягувача - АБ «ОСОБА_3 розвитку», яким є ТзОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М», має право на звернення до суду щодо заміни сторони виконавчого провадження. Окрім того заявником-правонаступником подано докази про відкриття виконавчого провадження та прийняття до виконання такого провадження.
Аналогічну думку висловив Верховний суд України в Постанові Судової палати у цивільних справах Верховного суду України від 20 листопада 2013 року по справі № 6-122цс13.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ТзОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» про заміну стягувача за виконавчим написом нотаріуса а посилання представника т.о. ОСОБА_1 про те що заявником не доведено своє правонаступництво є необґрунтованими.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», ч. 1 ст. 378 ЦПК України, суд
У х в а л и в :
Заяву задовольнити.
Провести заміну сторони ( стягувача) за Виконавчим написом нотаріуса № 1462 від 19 серпня 2008 року вчиненим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про звернення стягнення нанерухоме майно, а саме: житловий будинок, заг. площею 474,43 кв.м.,що знаходиться за адресою Івано-Франківська область,Галицький район с. Дем'янів, вул. Д.Галицького,8; земельну ділянку, площею 0,1000 г,цільове призначення-для будівництва і обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд; земельну ділянку, площею 0,0332, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства,що знаходиться за адресою Івано-Франківська область,Галицький район с. Дем'янів,вул. Д.Галицького,8,що належить ОСОБА_1, а саме замінити Акціонерний банк «ОСОБА_3 регіонального Розвитку» як стягувача на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» код ЄДРПОУ 35199148;02140, м. Київ, вул. Вишняківська,13,оф.224).
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з часу її проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд.
Особи,які брали участь у розгляді справи але не були присутні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з часу отримання ухвали.
Суддя:ОСОБА_5
Судове рішення № 42395284, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 341/2419/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: