ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"24" листопада 2014 р. справа № 394/318/14-а Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чабаненко С.В.
суддів: Іванова С.М. Шлай А.В.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Новоархангельському районі Кіровоградської області на постанову Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 18 квітня 2014 року по справі №394/318/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоархангельському районі Кіровоградської області про зобов'язання здійснити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Новоархангельського районного суду від 18 квітня 2014 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1.
Визнано незаконною відмову Управління Пенсійного фонду України в Новоархангельському районі Кіровоградської області у призначенні пенсії із зниженням пенсійного віку на 10 років ОСОБА_1.
Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Новоархангельському районі Кіровоградської області призначити, нарахувати та виплачувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженцю селища Новоархангельська Кіровоградської області пенсію із зменшенням пенсійного віку на 10 років згідно п.1 ч.1 ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 03 березня 2014 року.
Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Новоархангельському районі Кіровоградської області виплатити ОСОБА_1 всю суму пенсії з часу звернення за призначенням пенсії- з 03 березня 2014 року.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Управління Пенсійного фонду України в Новоархангельському районі Кіровоградської області звернулось до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, в якій внести зміни в постанову Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 18 квітня 2014 року, зазначивши зміну прізвища ОСОБА_1 на ОСОБА_1.
Дана справа розглянута відповідно до ст..197 КАС України в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування судом норм матеріального права, надану правову оцінку досліджених судом доказів по справі, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги з наступних підстав.
Як встановлено судом першої інстанції та підтверджено матеріалами справи,
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС (категорія 2), що засвідчено посвідченням серії НОМЕР_1, виданого Кіровоградською обласною держадміністрацією 05.02.1993 року.
Листом-відповіддю Управління Пенсійного фонду України в Новоархангельському районі від 04.03.2014 року позивачу було відмовлено у призначенні пенсії відповідно до ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з тих підстав, що під час перевірки поданих документів для призначення пенсії його прізвище зазначено як ОСОБА_1, а в наказі по Новоархангельському спецавтотранспортному підприємстві № 1110 № 1 від 02.05.1986 року «О командировке группы автомобилей в район Чернобыльськой АЭС» та в наказі № 21-а від 05.05.1986 року «О выполнении важнейшего правительственного задания груп пой водителей спец АТП 1110 2-4 мая 1986 г» прізвище значиться ОСОБА_1 І з метою своєчасного призначення пенсії необхідно всі документи привести у відповідність до паспортних даних.
Відповідно до ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, які працювали у зоні відчуження з моменту аварії до 1 липня 1986 року незалежно від кількості робочих днів пенсійний вік зменшується на 10 років.
Положенням ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», визначено, що пенсії зі зменшенням пенсійного віку , встановленого для одержання державних пенсій, призначаються лише учасникам ліквідації аварії на ЧАЕС та потерпілим від Чорнобильської катастрофи. Єдиним документом, що підтверджує статус громадянина, який постраждав внаслідок Чорнобильської катастрофи, та надає право на користування пільгами, встановленими Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» , у тому числі призначення пенсії зі зменшенням пенсійного віку, встановленого для одержання державних пенсій, є посвідчення «Учасник ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС», довідки про період роботи у зоні відчуження, про евакуацію, відселення тощо є підставами для визначення в установленому порядку статусу учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та потерпілим від Чорнобильської катастрофи.
Отже відмова відповідача у призначенні пенсії позивачу відповідно до ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» є незаконною.
Колегія суддів погоджується з рішенням суду першої інстанції, щодо задоволених позовних вимог ОСОБА_1 з огляду на наступне.
Факт роботи ОСОБА_1 у Новоархангельському спец АТП 1110 з 10.04.1986 року підтверджується відповідним записом у трудовій книжці серії НОМЕР_2.
Відповідно до наказу по Новоархангельському спецавтотранспортному підприємстві № 1110 № 1 від 02.05.1986 року «О командировке группы автомобилей в район Чернобыльськой АЭС» та в наказі № 21-а від 05.05.1986 року «О выполнении важнейшего правительственного задания груп пой водителей спец АТП 1110 2-4 мая 1986 г» прізвище позивача значиться як ОСОБА_1.
Довідкою від 16.01.2014 року № 04 за підписом голови правління ПАТ «Новоархангельське РТП» (правонаступника попереднього підприємства) засвідчено, що ОСОБА_1 знаходився в с. Кошівка з 02.05.1986 року по 04.05.1986 року в 30-кілометровій зоні відчудження і приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.
Отже, з огляду на наведене вказані документи підтверджують участь позивача у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС і є достатніми даними для призначення пенсії позивачу у відповідності до ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Таким чином, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про задоволення позову.
З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що судом першої інстанції в достатньому обсязі встановлено обставини справи та ухвалено законне і обгрунтоване рішення, у зв'язку з чим підстав для його скасування, в межах доводів апеляційної скарги, не існує.
Керуючись п. 1 ч.1 ст. 199, ст. ст. 195, 197, 200, 205, 206 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Новоархангельському районі Кіровоградської області на постанову Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 18 квітня 2014 року по справі №394/318/14-а - залишити без задоволення.
Постанову Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 18 квітня 2014 року по справі №394/318/14-а - залишити без змін.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає відповідно доч.10 ст. 183-2 Кодексу Адміністративного судочинства України .
Головуючий: С.В. Чабаненко
Суддя: С.М. Іванов
Суддя: А.В. Шлай
Судове рішення № 42390447, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 394/318/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: