Ухвала суду № 42390346, 21.01.2015, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 січня 2015 року

м. Полтава

Справа № 816/159/15-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Ал - Холдинг" до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю " Ал - Холдинг " звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про:

- визнання протиправними дії ДПІ у м. Полтаві ГУ Міндоходів в Полтавській області щодо коригування податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість в розрізі контрагентів ТОВ "Ал-Холдинг на підставі актів №6534/16-01-22-02/38116176 від 14 листопада 2014 року та №7812/16-01-22-02/38116176 від 16 грудня 2014 року,

- зобов'язання ДПІ у м. Полтаві ГУ Міндоходів в Полтавській області поновити в Автоматизованій системі "Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" показники податкових звітностей ТОВ "Ал-Холдинг, які були вилучені на підставі актів №6534/16-01-22-02/38116176 від 14 листопада 2014 року та №7812/16-01-22-02/38116176 від 16 грудня 2014 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/159/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ал - Холдинг " до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 02 лютого 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано позов,

- документи щодо підстав призначення та проаедення позапланових перевірок,

- копії актів перевірок від 14 листопада 2014 року №6534/16-01-22-02/38116176 та від 16 грудня 2014 року №7812/16-01-22-02/38116176 та прийнятих на їх підставі податкових повідомлень-рішень (в разі їх прийняття),

- роздруківку звітної форми "Деталізована інформація по платнику ПДВ - ТОВ "Ал-Холдинг" щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України за період липень, серпень 2014 року" АС "Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України",

- інформацію (з документальним підтвердженням) щодо внесення коригувань в Автоматизованій системі "Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" показників податкової звітності ТОВ "Ал-Холдинг" за липень, серпень 2014 року.

(копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко