ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" січня 2015 р. Справа № 917/2110/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.
розглянувши подані матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" "Нафтогаз Україна" (вх. №128 П/3) на рішення господарського суду Харківської області від 26.11.14 р. у справі № 917/2110/14
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ
до Комунального підприємства "Житлово-комунальний комбінат с. Розсошенці Полтавського району" с. Розсошенці
про стягнення 10 935,16 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 26.11.14 р. по справі № 917/2110/14 (суддя Тимошенко К.В.) відмовлено в позові в частині стягнення 238 грн., 75 коп. пені та 49 грн., 93 коп. річних, в решті вимог позов залишено без розгляду.
Позивач з рішенням господарського суду Полтавської області не погодився, звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 26.11.14 р. у справі № 917/2110/14 в частині залишення без розгляду вимог щодо стягнення сум пені, 3% річних та інфляційних втрат. В оскарженій частині прийняти нове рішення, яким розглянути вимоги щодо стягнення сум пені, 3% річних та інфляційних втрат та стягнути з Комунального підприємства "Житлово-комунальний комбінат с. Розсошенці Полтавського району на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" суми пені у розмірі 7691,22 грн., 3 % річних у розмірі 1629,84 грн. та інфляційних втрат у розмірі 1325,42 грн., стягнення яких було залишено без розгляду. В іншій частині рішення господарського суду Полтавської області від 26.11.14 р. у справі № 917/2110/14 залишити без змін. Судові витрати покласти на відповідача.
За таких обставин, колегія суддів, перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "02" лютого 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 131.
3. Запропонувати відповідачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Гребенюк Н. В.
Судове рішення № 42390260, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 14.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/2110/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: