ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"22" січня 2015 р.
Справа № 916/213/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді В.Б. Туренко
суддів Л.В. Поліщук, С.В. Таран
(на підставі розпорядження голови суду від 20.01.2015р. №167)
розглянувши апеляційну скаргу Малого приватного підприємства «Сезон-1»
на ухвалу господарського суду Одеської області від 10.11.2014 року
у справі 916/213/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «База відпочинку «Сезон»
до відповідачів:
1)Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області;
2)Малого приватного підприємства «Сезон-1»
про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів та державного акту на право власності на земельну ділянку
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.11.2014р. (суддя Никифорчук М.І.) у зв’язку із надходження касаційної скарги Малого приватного підприємства «Сезон-1» на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.10.2014р. провадження у даній справі зупинено до розгляду Вищим господарським судом цієї скарги.
Не погодившись з ухвалою суду, МПП «Сезон-1» 12.01.2015р. звернулось з апеляційною скаргою, в якій просило її скасувати, справу передати на розгляд до місцевого господарського суду, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У відповідності до абз. 2 ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» на 1 січня 2015р. розмір мінімальної заробітної плати становить - 1218,00 грн.
Підпунктом 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, розмір судового збору становить – 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Отже, МПП «Сезон-1» при зверненні з апеляційною скаргою на ухвалу суду повинно було сплатити судовий збір у сумі - 609 грн. (1218:2).
Однак, до апеляційної скарги документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі не доданий.
Крім того, до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії Товариству з обмеженою відповідальністю «База відпочинку «Сезон» та Білгород-Дністровській районній державній адміністрації Одеської області.
Відповідно до пунктів 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З огляду на вищевикладене, апеляційну скаргу МПП «Сезон-1» та додану до неї довіреність слід повернути скаржнику без розгляду.
Крім того, останнім подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, яке колегією суддів не розглядалось з урахуванням вищенаведених обставин.
Керуючись ст. 86, п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Повернути Малому приватному підприємству «Сезон-1» апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Одеської області від 10.11.2014р. у справі 916/213/14 та додану до неї довіреність без розгляду.
2.Справу №916/213/14 повернути до господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя В.Б. Туренко
Суддя Л.В. Поліщук
Суддя С.В. Таран
Судове рішення № 42389492, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 22.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/213/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: