ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"22" січня 2015 р. Справа № 5023/4726/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Ільїн О.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача - Державного підприємства «Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма «Укроборонекспорт», м. Київ (вх. № 430Х/1-18)
на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.12.2014р.
у справі №5023/4726/12
за позовом Державного підприємства «Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма «Укроборонекспорт», м. Київ
до відповідача Державного підприємства «Харківський бронетанковий ремонтний завод», м. Харків
про стягнення коштів у розмірі 6 200 038,68 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.12.2014р. у справі №5023/4726/12 (суддя Денисюк Т.С.) заяву Державного підприємства "Харківський бронетанковий завод" (боржника) про розстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 27.11.2012 року у справі №5023/4726/12 задоволено; розстрочено виконання рішення господарського суду Харківської області від 27.11.2012 року у справі №5023/4726/12 за наступним графіком: до 31.03.2015 року - 388691,68 грн.; до 30.06.2015 року - 388691,68 грн.; до 30.09.2015 року - 388691,68 грн.; до 31.12.2015 року - 388691,68 грн.; до 31.03.2016 року - 388691,68 грн.; до 30.06.2016 року - 388691,68 грн.; до 30.09.2016 року - 388691,68 грн.; до 31.12.2016 року - 388691,68 грн.; до 31.03.2017 року - 388691,68 грн.; до 30.06.2017 року - 388691,68 грн.; до 30.09.2017 року - 388691,68 грн.; до 31.12.2017 року - 388691,61 грн.
Державне підприємство «Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма «Укроборонекспорт», м. Київ з ухвалою місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 24.12.2014р. у справі №5023/4726/12 та прийняти ухвалу, якою відмовити в задоволенні заяви ДП «Харківський бронетанковий ремонтний завод» про розстрочку виконання рішення суду.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.
Тобто, початок перебігу строку на оскарження в апеляційному порядку судового рішення визначено в законодавчому порядку.
Згідно п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала винесена місцевим господарським судом 24.12.2014р., а апеляційна скарга подана лише 14.01.2015р., про що свідчить відтиск печатки на конверті, тобто з пропуском встановленого ст.93 ГПК України строку на оскарження ухвали місцевого господарського суду, та без заяви про поновлення строку на подання апеляційної скарги.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга Державного підприємства «Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма «Укроборонекспорт», м. Київ підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51, 53, 91, 86, п.4 ч.1ст.97 Господарського процесуального кодексу України , колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Державного підприємства «Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма «Укроборонекспорт», м. Київ на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.12.2014р. у справі №5023/4726/12 повернути заявникові.
Додаток: тільки заявникові – апеляційна скарга на 3 аркушах з додатками на 8 аркушах та конверт.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Ільїн О.В.
Судове рішення № 42389234, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 22.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/4726/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: