Рішення № 42384199, 12.01.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"12" січня 2015 р. Справа № 911/5011/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль», м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Бондаренка Олега Миколайовича, м. Бровари

про стягнення 112 805,97 грн.

Суддя Щоткін О.В.

за участю представників:

позивач - Максимченко І.В. предст., дов. №23-12/14-3 від 23.12.2014р.;

відповідач - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» (далі - позивач) звернулося з позовом до Фізичної особи-підприємця Бондаренка Олега Миколайовича (далі - відповідач) про стягнення 112 805,97 заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором фінансового лізингу № L1667-01/08 від 22.01.2008.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.11.2014 у справі №911/5011/14 було порушено провадження та призначено до розгляду на 12.01.2015.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач, у судове засідання не з'явився, хоча про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином та завчасно, що підтверджується наявним у матеріалах справи поштовим повідомленням № 0740102617154, відзиву на позовну заяву не надав, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення до суду не надсилав.

Згідно п. 3.9.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи те, що неявка відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами, відповідно до статті 75 ГПК України, за відсутності представника відповідача.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення прийнято господарським судом у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, 12.01.2015 у судовому засіданні була оголошена вступна та резолютивна частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення присутнього в судовому засіданні представника позивача, суд

встановив:

22 січня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» (Лізингодавець) та Фізичною особою-підприємцем Бондаренком Олегом Миколайовичем (Лізингоодержувач) укладено договір фінансового лізингу № L1667-01/08, згідно п. 1.1 якого, Лізингодавець на підставі договору купівлі-продажу (поставки) зобов'язується придбати у свою власність і передати на умовах фінансового лізингу, без надання послуг з управління та технічної експлуатації, у тимчасове володіння та користування за плату майно, найменування, технічний опис, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого визначаються в Специфікації (Додаток №2 до Договору), а Лізингоодержувач зобов'язується прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього Договору.

Лізингодавець свої зобов'язання виконав - згідно акту приймання-передачі Предмету лізингу (згідно Додатку №4 до Договору) передав, а Лізингоодержувач прийняв Предмет лізингу.

01 жовтня 2009 року між Лізингодавцем та Лізингоодержувачем був укладений договір оренди (фінансового лізингу) №LC1667-01/08 (надалі - Договір у новій редакції) за умов. До Договору у новій редакції були підписані додатки 1 та 4 до нього.

Відповідно до п.п. 1.1, 4.1 Договору у новій редакції, Лізингоодержувач зобов'язався за цим Договором сплачувати відсотки за фінансування придбання Предмета лізингу та поточні лізингові платежі.

Згідно з п. 4.3. Договору у новій редакції, Лізингоодержувач протягом строку лізингу щомісяця сплачує Лізингодавцю авансом поточні лізингові платежі, які розраховуються на перший робочий день кожного лізингового періоду на поточний місяць та складаються з суми, що ставиться в погашення вартості Предмета лізингу та комісії Лізингодавця.

Пунктом 4.4 Договору у новій редакції передбачено, що розмір комісії для кожного періоду лізингу розраховується за ставкою, визначеною в п. 4.2 цього Договору, від заборгованості Лізингоодержувача у грошовому еквіваленті іноземної валюти для відповідного періоду лізингу згідно Графіку (Додаток 1 до Договору). Розрахована таким чином сума комісії перераховується у гривні за Курсом продажу з дотриманням умов частини другої цього пункту.

Комісія Лізингодавця розрахована у гривнях, не може бути менше різниці між поточним лізинговим платежем у гривні та граничною сумою, яка ставиться в погашення заборгованості Лізингоодержувача згідно даних колонки «С» Графіку (Додаток 1 до Договору).

Перерахунок лізингових платежів, розрахованих у грошовому еквіваленті іноземної валюти, здійснюється Лізингодавцем за Курсом розрахунку платежів плюс ставка збору до Пенсійного фонду з купівлі іноземної валюти, що діє на момент виставлення рахунку, та комісія АТ «Райффайзен Банк Аваль» з купівлі валюти, згідно офіційного сайту Лізингодавця за адресою в мережі Інтернет: http://www.rla.com.ua (п.4.5 Договору у новій редакції).

Згідно п.4.6 Договору у новій редакції, оплата всіх платежів здійснюється в національній валюті України - гривнях, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Лізингодавця.

Пунктом 4.8 Договору у новій редакції передбачено, що всі додаткові послуги, визначені в Загальних умовах (Додаток 4 до цього Договору), а також ті, які не визначені цим Договором та необхідність в яких може виникнути у Лізингоодержувача, оплачуються Лізингоодержувачем окремо за тарифами Лізингодавця, розміщеними на офіційному сайті Лізингодавця за адресою в мережі Інтернет: http://www.rla.com.ua.

Згідно з Загальними умовами фінансового лізингу - Додаток №4 до Договору у новій редакції (надалі - Загальні умови), Лізингоодержувач сплачує поточні лізингові платежі щомісяця авансом до 8 числа поточного місяця на підставі рахунку Лізингодавця, направленого на вказану в Договорі у новій редакції електронну адресу Лізингоодержувача або за допомогою факсимільного зв'язку. При чому, у разі неотримання рахунку Лізингодавця до 5 числа поточного місяця Лізингоодержувач зобов'язаний звернутися до Лізингодавця та отримати свій рахунок самостійно.

В цьому випадку Лізингоодержувач зобов'язаний оплатити рахунок до 10 числа поточного місяця (п.5.3, п.5.4 Загальних умов).

Крім того, відповідно до п.6.1. Загальних умов, Лізингодавець має право в односторонньому порядку змінити суму лізингових платежів у наступних випадках (включаючи, але не обмежуючись):

- у випадку зміни встановленого на день укладення Договору розміру ставки EURIBOR на період 3 місяці (якщо в п. 1.8 Договору Сторони обрали валюту - Євро) або розміру ставки USD LIBOR на період 3 місяці (якщо в п. 1.8. Договору Сторони обрали валюту - Долари США) розмір комісії змінюється відповідно за кожний з періодів лізингу починаючи з такого чергового періоду лізингу. При цьому для визначення LIBOR на період 3 місяці застосовується календарний квартал.

- у випадку зміни чинного законодавства щодо лізингової діяльності Лізингодавця, системи оподаткування, розміру податків, зборів, обов'язкових платежів, пов'язаних з Предметом лізингу та/або виконанням Лізингодавцем своїх обов'язків за Договором.

- у разі перевищення розміру комісії Лізингодавця за Договором над подвійною обліковою ставкою Національного банку України, встановленою на день нарахування такої комісії за період, який минув з дня нарахування попереднього лізингового платежу за цим Договором, розраховану від вартості Предмета лізингу, комісія у складі лізингового платежу підлягає збільшенню на суму, яка дорівнює розміру ПДВ за ставкою 20%, нарахованому на таке перевищення.

- в інших випадках, визначених Договором та додатками до нього, в тому числі у разі виникнення у Лізингодавця додаткових витрат, які виникли в період дії цього Договору та пов'язані з ним.

Відповідно до п. 6.3 Загальних умов змінений за правилами п.п. 6.1, 6.2 Загальних умов розмір лізингових платежів зазначається у відповідному рахунку Лізингодавця та підлягає сплаті Лізингоодержувачем у безспірному порядку.

2 серпня 2010 року сторони уклали Угоду про внесення змін до Договору оренди (фінансового лізингу) №LC1667-01/08, Пунктом погодили змінити номер Договору на №LC1667- 08/10 та у зв'язку з зазначеним Лізингодавець виставляє рахунки-фактури на сплату поточних лізингових платежів з урахуванням нового номеру договору.

01 березня 2011 року між сторонами була укладена угода про внесення змін до договору фінансового лізингу, відповідно до якої сторони дійшли згоди внести зміни до Додатку№1 Графіку розрахунку заборгованості та виклали його в новій редакції.

Як стверджує позивач у своїй позовній заяві, відповідач свої зобов'язання за Договором виконував неналежно, систематично порушуючи встановлені п.п. 1.1, 4.1-4.9 Договору, п.п. 5.1-5.5, п. 8.1.4 Загальних умов фінансового лізингу (Додаток №4 до Договору), та п. 3 ч. 2 ст.11 Закону України «Про фінансовий лізинг» обов'язки щодо сплати лізингових платежів, у зв'язку з чим, за ним утворилась заборгованість у розмірі 313 389,76 грн., яка складається з заборгованості по оплаті лізингових платежів у розмірі 278 995,36 грн. та заборгованості по сплаті додаткових витрат у розмірі 34394,40 грн.

Відповідно до п.п.6.1.2. п.6.1. Договору, Лізингодавець має право достроково, в односторонньому порядку розірвати Договір фінансового лізингу та/або вилучити у Лізингоодержувача Предмет лізингу у безспірному порядку, у випадках, коли Лізингоодержувач, зокрема, не сплатив лізинговий платіж (частково або у повному обсязі) та прострочення сплати становить більше 30 днів.

23 вересня 2013pоку ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль» була надіслана чергова вимога про сплату заборгованості разом із загальним рахунком на сплату заборгованості №2377402832/09/2013 від 21.09.2013 р. і розшифровкою до нього. В даній вимозі ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль» повідомляв Лізингоодержувача про існування заборгованості та просив оплати її. У листі також зазначалося, що у випадку не оплати заборгованості, ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль» відмовиться від Договору та вимагатиме повернення Предмета лізингу, однак заборгованість Лізингоодержувачем оплачена не була.

20 листопада 2013року листом за вих. № 1993-11/13 позивач повідомив відповідача про дострокове припинення Договору у зв'язку з односторонньою відмовою ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль» (Лізингодавця) від Договору. Даний лист був надісланий разом із загальним рахунком на сплату заборгованості №2377402832/011/2013 від 19.11.2013 р. і розшифровкою до нього. Факт надсилання такого повідомлення підтверджується описом вкладення до цінного листа №01001112528428, фіскальним чеком № 6905 та відповідно до зворотнього повідомлення про вручення за ідентифікатором внутрішнього поштового відправлення - №01001112528428 - вручене Лізингоодержувачу 26.11.2013.

Відтак, суд встановив, що позивач з 30 листопада 2013 року в односторонньому порядку відмовився від договору, оскільки Лізингоодержувачем порушено свої зобов'язання, тобто не виконано договір належним чином.

Згідно із п.6.4. Договору, у разі припинення або розірвання цього Договору та/або вилучення Предмета лізингу всі витрати, пов'язані з вилученням Предмета лізингу та його подальшою реалізацією здійснюються за рахунок Лізингоодержувача або відшкодовуються Лізингодавцю Лізингоодержувачем в повному обсязі.

Відповідно до п. 6.6. Договору, у разі припинення або розірвання цього Договору та/або вилучення Предмета лізингу Лізингоодержувач відшкодовує Лізингодавцю всі витрати, пов'язані з вилученням Предмета лізингу.

Згідно п.п.8.1.17 Загальних умов фінансового лізингу (додаток №4 до Договору) у разі дострокового припинення Договору Лізингоодержувач зобов'язаний повернути предмет лізингу та сплатити Лізингодавцю платежі, визначені п.п. 10.3.2. цих Загальних умов.

Пунктом 10.3.2 Загальних умов фінансового лізингу (додаток №4 до Договору) встановлено, що у разі дострокового припинення Договору Лізингоодержувач зобов'язаний сплатити Лізингодавцю наступні платежі:

комісію за дострокове припинення Договору в розмірі 2 % від суми непогашеної вартості Предмету лізингу, визначеної за правилами ч.5 п.п. 10.3.2. цих Загальних умов;

нараховані за Договором штрафні санкції (штраф, пеня);

суми, які відшкодовують витрати Лізингодавця та не були сплачені Лізингоодержувачем;

заборгованість по поточних лізингових платежах та нарахованих штрафних санкціях;

заборгованість Лізингоодержувача зі сплати вартості Предмета лізингу, визначена за правилами п.5.9 цих загальних умов для лізингового періоду, який слідує за періодом вилучення (повернення) предмета лізингу або в якому має місце дострокове припинення договору.

На підставі п.п. 6.4. та 6.6. Договору, позивачем було нараховано відповідачу 4416,21 грн. додаткових витрат, понесених після розірвання договору, які складаються з витрат пов'язаних зі зберіганням предмету лізингу за період з грудня 2013 року по квітень 2014 року у розмірі 1545,00 грн. та витрат пов'язаних зі страхуванням предмету лізингу у розмірі 2871,21 грн.

27 березня 2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» (Продавець) та Льоушкіною Світланою Валентинівною (Покупець) було укладено договір купівлі-продажу № PR 1667-03/14, згідно якого позивачем було продано спірний предмет лізингу за 205 000, 00 грн., що підтверджується специфікацією до договору від 27.03.2014 та актом приймання-передачі від 01.04.2014, підписаним обома сторонами договору купівлі-продажу № PR 1667-03/14.

Відповідно до п. 6.5. Договору, після вилучення та реалізації предмету лізингу Лізингодавець у тридцяти денний строк перераховує Лізингоодержувачу грошові кошти отримані від реалізації такого предмету лізингу за вирахуванням заборгованості Лізингоодержувача, якщо така є, та витрат, визначених п. 6.4. цього Договору.

Керуючись даним пунктом договору, позивач вирахував вартість реалізованого предмету лізингу з загального розміру заборгованості, у зв'язку з чим заборгованість відповідача перед позивачем складає 112 805,97 грн. (278 995,36 грн. + 34394,40грн. + 4416,21 грн. - 205 000,00 грн.), яку і просить стягнути позивач.

Суд встановив, що між сторонами виникли лізингові правовідносини.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (абз. 2 ч. 1 ст. 175 ГК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 806 Цивільного кодексу України, за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Лізингодавець має право відмовитися від договору лізингу та вимагати повернення предмета лізингу від лізингоодержувача у безспірному порядку на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо лізингоодержувач не сплатив лізинговий платіж частково або у повному обсязі та прострочення сплати становить більше 30 днів (ч. 2 ст. 7 Закону України «Про фінансовий лізинг»).

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 11 Закону України «Про фінансовий лізинг» лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Пунктом першим статті 193 Господарського кодексу України та статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи те, що заборгованість відповідача перед позивачем на час прийняття судового рішення не погашено, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення з відповідача 112 805,97 грн. заборгованості є обґрунтованою, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами і відповідно підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору, відповідно до статей 44, 49 ГПК України, покладаються судом на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Бондаренка Олега Миколайовича (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, буд. 168, кв. 27; ідентифікаційний код 2377402832) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» (04073, м. Київ, проспект Московський, буд. 9, корпус 5, офіс 101; код ЄДРПОУ 34480657) - 112 805 (сто дванадцять тисяч вісімсот п'ять) грн. 97 коп. заборгованості та 2256 (дві тисячі двісті п'ятдесят шість) грн. 12 коп. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Дата підписання повного тексту рішення:21.01.2015р.

Суддя О.В. Щоткін