Ухвала суду № 42383812, 12.01.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/6281/14 12.01.15

За позовом Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву та Київській області

до Приватного акціонерного товариства "СЕНІКО"

третя особа Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Даніель"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Головуючий суддя Літвінова М.Є.

Судді Грєхова О.А.

Головіна К.І.

Представники сторін:

Від позивача: Таболін О.С. - представник за дов.

Від відповідача: не зявились

Від третьої особи: Леус М.Д., Романыв А.А. - представники за дов.

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву та Київській області звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "СЕНІКО" про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 28.12.2012 для задоволення вимог за договором №01 від 28.12.2012.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.04.2014 порушено провадження у справі №910/76281/14, розгляд справи призначений на 12.05.2014.

В судовому засіданні 12.05.2014 оголошено перерву на 19.05.2014 в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

19.05.2014 в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву на 21.05.2014.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.05.2014 розгляд справи відкладено на 04.06.2014.

Розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва від 04.06.2014, у зв'язку з перебуванням судді Літвінової М.Є. на лікарняному, справу передано на розгляд судді Мельнику В.І.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.06.2014 справу №910/6281/14 прийнято до провадження судді Мельника В.І., розгляд призначений на 18.06.2014.

У зв'язку з виходом судді Літвінової М.Є. з лікарняного, розпорядженням в.о. Голови господарського суду міста Києва від 16.06.2014, справу передано на розгляд судді Літвіновій М.Є.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.06.2014 справу №910/6281/14 прийнято до провадження судді Літвінової М.Є., розгляд призначений на 18.06.2014.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.06.2014, в порядку статті 77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 14.07.2014.

В судовому засіданні 14.07.2014, в порядку статті 77 ГПК України, оголошено перерву до 21.07.2014.

В судовому засіданні 21.07.2014, в порядку статті 77 ГПК України, оголошено перерву до 28.07.2014.

В судовому засіданні 28.07.2014, в порядку статті 77 ГПК України, оголошено перерву до 11.08.2014.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.08.2014 розгляд справи відкладено на 18.08.2014.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.08.2014, в порядку ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладено.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.08.2014 суд з власної ініціативи призначив колегіальний розгляд справи.

Розпорядженням в.о. Голови господарського суду міста Києва від 18.08.2014 справу №910/6281/14 передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуюча суддя Літвінова М.Є., суддя Борисенко І.І., суддя Головіна К.І.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.08.2014 справу прийнято до провадження колегії суддів, розгляд справи призначений на 01.09.2014.

В судовому засіданні 01.09.2014, в порядку ст.77 ГПК України, оголошено перерву на 03.09.2014.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.09.2014 у справі №910/6281/14 призначено проведення судової оціночно-будівельної експертизи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.09.2014 провадження у справі №910/6281/14 зупинено до проведення судової експертизи, а матеріали справи скеровано до Київського науково-дослідноого інституту судових експертиз.

04.12.2014 через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідноого інституту судових експертиз надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою.

Запитом №06-37.1/3842/14 від 09.12.2014 суд витребував матеріали справи №910/6281/14 від Київського науково-дослідноого інституту судових експертиз, з метою витребування необхідних документів для вирішення питань, поставлених перед експертизою.

Розпорядженням в.о. Голови господарського суду міста Києва від 26.12.2014, у зв'язку з перебуванням судді Борисенко І.І. на лікарняному, справу №910/6281/14 передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуюча суддя Літвінова М.Є., суддя Грєхова О.А., суддя Головіна К.І.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.12.2014 справу прийнято до провадження колегії суддів, поновлено провадження у справі, розгляд справи призначений на 12.01.2015.

Вказаною ухвалою суд зобов'язав сторони надати суду: - матеріали технічної інвентаризації на майновий комплекс - 22-і цегляні будівлі (літ. А, Б, В, Г, Д, Е, З, К, Л, Ж, М, Н, С, Т, Ф, Ш, О, П, Р, X, Щ, Ч), загальною площею 5765,90кв.м., розташований за адресою: м. Київ, вул. Зрошувальна, 19;

- вихідні дані щодо земельної ділянки, на якій розташований зазначений майновий комплекс (відомості про правовий статус, загальну площу та т.ін.);

- Звіти про оцінку зазначеного майна у повному обсязі (якщо такі виготовлялися з дати укладання Договору іпотеки від 28.12.2012).

На виконання вимог ухвали суду 26.12.2014, від позивача надійшло клопотання про доручення до матеріалів справи документів.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку, така правова позиція викладена в 5 абзаці п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи".

Враховуючи викладені обставини, та факт виконання клопотання судового експерта, провадження у справі підлягає зупиненню в порядку п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, а матеріали справи, що витребовувались судом, надсиланню до Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (КНДІСЕ).

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. ст. 41, 86 ГПК України Господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі №910/6281/14 до проведення будівельно-технічної експертизи та повернення справи до господарського суду міста Києва.

2.Ухвалу суду разом з матеріалами справи №910/6281/14 направити Київському науково - дослідному інституту судових експертиз (КНДІСЕ) (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

3.Зобов'язати судового експерта направити сторонам копію висновку судового експерта.

Головучий суддя М.Є. Літвінова

Судді О.А. Грєхова

К.І. Головіна