308/9229/13-ц
У Х В А Л А
15.01.2015 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Сухан Н.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ужгород заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 14.10.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення Закарпатської регіональної дирекції ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.10.2013 по справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги задоволено повністю.
ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки відповідач про час і місце належним чином повідомлений не був, і відповідно не міг прийняти участь у судовому засіданні та надати свої пояснення чи заперечення по суті заявлених до нього вимог.
Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_3 задовольнити.
Заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 14.10.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення Закарпатської регіональної дирекції ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лемак О.В.
Судове рішення № 42379238, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 15.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/9229/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: