Court ruling № 42379238, 15.01.2015, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

308/9229/13-ц

У Х В А Л А

15.01.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Сухан Н.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ужгород заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 14.10.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення Закарпатської регіональної дирекції ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.10.2013 по справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги задоволено повністю.

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки відповідач про час і місце належним чином повідомлений не був, і відповідно не міг прийняти участь у судовому засіданні та надати свої пояснення чи заперечення по суті заявлених до нього вимог.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 14.10.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення Закарпатської регіональної дирекції ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лемак О.В.