Ухвала суду № 42373315, 19.12.2014, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/8372/14-ц

№ провадження 2/208/443/15

УХВАЛА

19 грудня 2014 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді Нельге Д.В.

при секретарі Севастьяновій Л.М.

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «Про встановлення факту спільного проживання; про визнання права власності в порядку спадкування; виселення відповідача», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, у якому просить суд встановити факт спільного проживання із спадкодавцем; визнати право власності в порядку спадкування та виселення відповідача.

16.12.2014р. до суду надійшла належним чином оформлена заява відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів, у якій останній, посилаючись на те, що докази, якими можуть бути підтверджені обставини, на які він посилається, як на підставу своїх заперечень, можуть бути надані тільки на вимогу суду, просить суд зобов'язати: Територіальний центр соціального обслуговування Заводського району м. Дніпродзержинська та ТОВ «Абонент ХХІ» надати зазначені в клопотанні документи та допитати в якості свідка співробітника ТЦСОЗР м. Дніпродзержинська, який здійснював обслуговування ОСОБА_3.

В судове засідання сторони, присутність яких не є обов'язковою, не з'явились, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч.4 ст.135 ЦПК України питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою.

Враховуючи, що зазначена відповідачем інформація може підтвердити обставини, що мають значення для всебічного та повного розгляду справи, керуючись ст.ст.133, 135 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити частково заяву відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

Зобовязати Територіальний центр соціального обслуговування Заводського району м. Дніпродзержинська (ЄДРПОУ 24224017), який розташований за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр. Леніна, 36, надати суду відомості, щодо обслуговування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Муратова, 4-34 із зазначенням данних співробітника ТЦСОЗР м. Дніпродзержинська, який обслуговував ОСОБА_4; водночас попередивши, що відповідно до ч. 3 ст. 14 ЦПК України невиконання судового рішення є підставою для відповідальності встановленої законом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Нельга Д. В.