YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Харківська область

/

Апеляційний суд Харківської області

Ухвала суду № 42362942, 20.01.2015, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення

20.01.2015

Номер справи

644/12625/13-ц

Номер документу

42362942

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22-ц/790/1139/15 Справа: № 644/12625/13-ц Категорія: "договірні правовідносини" Головуючий 1 інстанції: Сітало А.К. Доповідач: Малінська С.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 січня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області Малінська С.М., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" до ОСОБА_4, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Промснаб-Харьков", ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Товарна біржа "Всеукраїнський торгівельний центр", арбітражний керуючий ОСОБА_7 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу нерухомого майна - предмету іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2014 року задоволено заяву ПАТ "БМ Банк" про забезпечення доказів

Не погодившись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, звернулася на неї з апеляційною скаргою, яку ухвалою судді від 16 січня 2015 року було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам цивльного процесуального законодавства з наданням строку для усунення її недоліків.

У наданий строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2014 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.

У зв'язку з цим, вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" до ОСОБА_4, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Промснаб-Харьков", ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Товарна біржа "Всеукраїнський торгівельний центр", арбітражний керуючий ОСОБА_7 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу нерухомого майна - предмету іпотеки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 42362942 ?

Документ № 42362942 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42362942 ?

Дата ухвалення - 20.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42362942 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42362942 ?

В Апеляційний суд Харківської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42362942, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 42362942, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 20.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 42362942 відноситься до справи № 644/12625/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 644/12625/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42362936

Наступний документ : 42362948

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;