Ухвала суду № 42360822, 20.01.2015, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
20.01.2015
Номер справи
177/3352/14-ц
Номер документу
42360822
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 177/3352/14-ц

Провадження № 2/177/186/15

У Х В А Л А

20.01.2015

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Курашової О. В.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті ОСОБА_3 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідністю «МІК», Криворізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» про стягнення заборгованості по заробітній платі,середнього заробітку за час затримки виплати заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини зарплати у звязку з порушенням термінів її виплати, моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася 18.11.2014 року до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості по заробітній платі,середнього заробітку за час затримки виплати заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини зарплати у звязку з порушенням термінів її виплати, моральної шкоди

20.01.2015 року уточнила позовні вимоги, збільшивши їх розмір, та просила стягнути з Криворізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» на її користь грошову суму у розмірі 6456,40 грн., з якої 2136,39 грн. в рахунок заборгованості по заробітній платі, 3928, 86 грн. в рахунок середнього заробітку за затримку виплати зарплати станом на 20.01.2015 року, 391,15 грн. у рахунок компенсації втрати частини зарплати у звязку з порушенням термінів її виплати, стягнути з Криворізької філії ТОВ «МІК» на її користь на відшкодування моральної шкоду в розмірі 5000 грн..

Позивач та її представник в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представники відповідача ТОВ «МІК» та Криворізької філії ТОВ «МІК» правом на участь в попередньому судовому засіданні не скористалися, були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання.

Отже спір в порядку, визначеному законом не вирішено.

В ході попереднього судового засідання виконано вимоги ст. 130 ЦПК України, зясовано межі позовних вимог, обсяг доказів, які будуть досліджуватися судом.

Керуючись ст. ст. 31, 130, 156 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідністю «МІК», Криворізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» про стягнення заборгованості по заробітній платі,середнього заробітку за час затримки виплати заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини зарплати у звязку з порушенням термінів її виплати, моральної шкоди

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідністю «МІК», Криворізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» про стягнення заборгованості по заробітній платі,середнього заробітку за час затримки виплати заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини зарплати у звязку з порушенням термінів її виплати, моральної шкоди до судового розгляду 18 лютого 2015 року о 14.00 год. в залі № 1 Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42360822 ?

Документ № 42360822 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42360822 ?

Дата ухвалення - 20.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42360822 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42360822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42360822, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 42360822, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 42360822 відноситься до справи № 177/3352/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 177/3352/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42345848
Наступний документ : 42394370