Court ruling № 42360822, 20.01.2015, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
20.01.2015
Case No.
177/3352/14-ц
Document №
42360822
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 177/3352/14-ц

Провадження № 2/177/186/15

У Х В А Л А

20.01.2015

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Курашової О. В.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті ОСОБА_3 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідністю «МІК», Криворізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» про стягнення заборгованості по заробітній платі,середнього заробітку за час затримки виплати заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини зарплати у звязку з порушенням термінів її виплати, моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася 18.11.2014 року до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості по заробітній платі,середнього заробітку за час затримки виплати заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини зарплати у звязку з порушенням термінів її виплати, моральної шкоди

20.01.2015 року уточнила позовні вимоги, збільшивши їх розмір, та просила стягнути з Криворізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» на її користь грошову суму у розмірі 6456,40 грн., з якої 2136,39 грн. в рахунок заборгованості по заробітній платі, 3928, 86 грн. в рахунок середнього заробітку за затримку виплати зарплати станом на 20.01.2015 року, 391,15 грн. у рахунок компенсації втрати частини зарплати у звязку з порушенням термінів її виплати, стягнути з Криворізької філії ТОВ «МІК» на її користь на відшкодування моральної шкоду в розмірі 5000 грн..

Позивач та її представник в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представники відповідача ТОВ «МІК» та Криворізької філії ТОВ «МІК» правом на участь в попередньому судовому засіданні не скористалися, були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання.

Отже спір в порядку, визначеному законом не вирішено.

В ході попереднього судового засідання виконано вимоги ст. 130 ЦПК України, зясовано межі позовних вимог, обсяг доказів, які будуть досліджуватися судом.

Керуючись ст. ст. 31, 130, 156 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідністю «МІК», Криворізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» про стягнення заборгованості по заробітній платі,середнього заробітку за час затримки виплати заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини зарплати у звязку з порушенням термінів її виплати, моральної шкоди

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідністю «МІК», Криворізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» про стягнення заборгованості по заробітній платі,середнього заробітку за час затримки виплати заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини зарплати у звязку з порушенням термінів її виплати, моральної шкоди до судового розгляду 18 лютого 2015 року о 14.00 год. в залі № 1 Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42360822 ?

Документ № 42360822 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42360822 ?

Дата ухвалення - 20.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42360822 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42360822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42360822, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 42360822, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 42360822 refers to case No. 177/3352/14-ц

This decision relates to case No. 177/3352/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42345848
Next document : 42394370