Справа № 200/399/15-ц (2-о/201/24/2015)
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
16 січня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновськой Г.В., розглянувши матеріали заяви а порядку окремого провадження ОСОБА_1 про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів, -
В С Т А Н О В И В:
15 січня 2015 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів.
Розглянувши подані матеріали, суддя доходить висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
● не надано документу на підтвердження сплати судового збору. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір судовий збір за подання заяви у справах окремого провадження становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2015 року становить 1 218,00 грн., таким чином заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання даної заяви у сумі 121,80 грн. на наступні реквізити: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989269; банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31219206700005; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу судовий збір за заявою ______ (ПІБ заявника), Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 02891397;
● заявнику необхідно зазначити заінтересованих осіб, оскільки частиною 4 ст. 235 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи окремого провадження за участю заявника та заінтересованих осіб, а також надати копію заяви з усіма додатками відповідно до кількості заінтересованих осіб.
Згідно до ч.3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, а також з урахуванням інших особливостей розгляду цих справ, встановлених розділом ІV цього Кодексу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи вищезазначені обставини, відповідно до ст. ст. 119, 121 ЦПК України, вважаю необхідним заяву в порядку окремого провадження ОСОБА_1 про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів залишити без руху та надати заявнику строк до 04 лютого 2015 року включно для усунення недоліків, але не більше двох днів з дня отримання заявником ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121, 235, 256 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів залишити без руху.
Надати заявнику строк до 04 лютого 2015 року включно на усунення недоліків заяви, але не більше двох днів з дня отримання заявником ухвали.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.В. Черновськой
Судове рішення № 42360578, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/399/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: