Ухвала суду № 42358494, 15.01.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/11598/14-ц

Провадження № 2/359/283/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Гомолі О.А.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення сум заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, -

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2014 року від позивача до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначення позовна заява.

05 грудня 2014 року на запит суду від 20.11.2014 року надійшла відповідь з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві про реєстрацію місця проживання відповідачів, відповідно до якої ОСОБА_1 зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, був зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 та знятий з реєстрації як померлий.

08 грудня 2014 року ухвалою суду відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено до судового розгляду на 15 січня 2015 року на 09.00 год.

Після відкриття провадження у справі з метою перевірки інформації Відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в м.Києві щодо зняття з реєстрації ОСОБА_2 у звязку з його смертю, було здійснено запит до Відділу реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції в Київській області.

Згідно отриманої відповіді, копії актового запису про смерть № 50 від 21 вересня 2007 року та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, що надійшли на адресу суду 08 січня 2015 року, ОСОБА_2, помер у віці 37 років 20 вересня 2007 року (а.с.50,51,52).

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

За змістом п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що ОСОБА_2 29 серпня 2007 року уклав з Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступником якого є позивач) договір поруки, відповідно до якого поручився перед Кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань, відповідно до Кредитного договору №11205534000 від 29 серпня 2007 року (а.с.10).

За змістом ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

При цьому за своєю природою договір поруки це вид забезпечення виконання зобовязання.

Виходячи з наведених в ст.559 ЦК України підстав припинення поруки, можна зробити висновок, що порука безпосередньо повязана як особою поручителя так і з особою боржника та не допускає можливості переведення зобовязання за договором поруки.

Відповідно до вимог ч.1 ст.608 ЦК України зобовязання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно повязаним з його особою і у звязку з цим не може бути виконане іншою особою.

З урахуванням вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що провадження в даній цивільній справі в частині позовних вимог до ОСОБА_2 слід закрити у звязку з його смертю.

На підставі викладеного, керуючисьст.205 ч.1 п.6 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у даній цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення сум заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, в частині позовних вимог до ОСОБА_2, який помер 20 вересня 2007 року, в звязку з тим що спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний протягом пяти днів з дня її проголошення. Для осіб, які не були присутні в судовому засіданні - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набираєзаконної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В. Яковлєва