Вирок № 4234632, 18.04.2007, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
18.04.2007
Номер справи
1-138/2007
Номер документу
4234632
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело №1-138/2007 г.

ПРИГОВОР

именем Украины

18 апреля 2007 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.

при секретаре - Тищенко Т.А.

с участием прокурора - Заворотной Е.В.

рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Малоалександровка Павлоградского района Днепропетровской обл., украинца, гр-на Украины, со средне-специальным образованием, разведенного, не работающего, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч.1, 309 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 05.02.2007 г. примерно в 15.00 час. в подвале подъезда № 1 д. № 1 по ул. С. Маркова в г. Терновка Днепропетровской области, незаконно приобрел (нашел) в качестве наркотического средства 1220, 0 г и 1380, 0 г маковой соломы, ранее подвергавшейся экстрагированию, которую он в этот же день перенес к себе по месту жительства, а именно в кв. АДРЕСА_1, где в период с 23.00 час. 05.02.2006 г. до 0.00 час. 06.02.2007 г. путем экстрагирования и ацетилирования изготовил для личного употребления наркотическое средство «опий ацетилированный», который употребил путем инъекции. Оставшуюся после изготовления наркотического средства маковую солому в крупных размерах массой 1220, 0 г и 1380, 0 г и концентрат из маковой соломы в количестве 790 мл ОСОБА_1 незаконно хранил на балконе своей квартиры для личного употребления без цели сбыта.

08.02.2007 г. примерно в 17.00 час. в ходе проведения осмотра жилища ОСОБА_1 а именно кв. АДРЕСА_1, работниками милиции на балконе был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находились в двух пакетах влажное измельченное вещество темно-коричневого цвета растительного происхождения и пластиковая бутылка с темной жидкостью с резким запахом.

 Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/667 от 27.02.2007 г. предоставленные 15.02.2007 г. на исследование вещества массой 1210, 0 г, 1380, 0 г, изъятые 08.02.2007 г. у ОСОБА_1 являются особо опасным наркотическим средством маковая солома, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 726, 0 г и 828, 0 г, общей массой в пересчете на сухую - 1554, 0 г, что относится к крупным размерам. Предоставленная 15.02.2007 г. на исследование жидкость объемом 780, 0 мл, изъятая у ОСОБА_1. содержит концентрат маковой соломы (отнесен к особо опасным наркотическим средствам), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 78 г.

Согласно заключению специалиста № 1075 от 10.02.2007 г. масса веществ, изъятых 08.02:2007 г. у ОСОБА_1 составляла 1220, 0 г, 1380, 0 г, количество в пересчете на сухую массу составляло 732, 0 г и 834, 0 г, общей массой в пересчете на сухую - 1566, 0 г,

что относится к крупным размерам. Объем жидкости, изъятой 08.02.2007 г. у ОСОБА_1. составлял 790, 0 мл, масса сухого остатка составляла 0, 79 г.

Совершая преступление повторно, подсудимый ОСОБА_1 06.02.2007 г. около 08.00 час, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в районе д. № 1 по ул. С. Маркова г. Терновка Днепропетровской обл. незаконно повторно приобрел (нашел) для личного употребления в качестве наркотического средства 570, 0 мл концентрата из маковой соломы в полиэтиленовом пакете, который в дальнейшем незаконно хранил при себе. В этот же день, примерно в 09.00 час. в районе подъезда № 6 д. № 1 по ул. С. Маркова г. Терновка Днепропетровской обл. ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП, был задержан сотрудниками милиции, которые при его личном досмотре и досмотре его вещей обнаружили и изъяли пластиковую бутылку с жидкостью коричневого цвета.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/620 от 22.02.2007 г., предоставленная 09.02.2007 г. на экспертизу жидкость в пластиковой бутылке, объемом 560, 0 мл, изъятая 06.02.2007 г. у ОСОБА_1 содержит особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы (опий экстракционный), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 56 г. Согласно заключению специалиста № 902 от 07.07.2006 г., жидкость, объемом 570, 0 мл, изъятая у ОСОБА_1 содержит особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы (опий экстракционный), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 57 г.

Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что действительно 5 февраля 2007 г. около 15-00 час. в подвале подъезда 1 д. 31 по ул. Маркова в г. Терновка нашел использованную маковую солому, которую перенес по месту жительства, изготовил из нее опий, употребив внутривенно. Оставшуюся маковую солому и жидкость после изготовления опия хранил на балконе своей квартиры до 08.02.2007 г., когда они была изъята сотрудниками милиции в присутствии понятых. С видом и весом наркотического средства согласен. 06.02.2007 г. он был выпивший, около 8.00 час. возле д. 1 по ул. С. Маркова нашел пакет с пластиковой бутылкой, в которой был концентрат маковой соломы, стал хранить для личного употребления, но около 9.00 час. в подъезде 6 д.1 по ул. Маркова его задержали работники милиции, наркотик изъяли. С видом и весом наркотического средства согласен. В совершенных преступлениях раскаивается.

Признательные показания подсудимого суд находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, считает их достаточными и допустимыми и ложит их в основу обвинительного приговора.

Кроме признательных показаний подсудимого его вина подтверждается вещественными доказательствами по делу, которыми признаны 550 мл и 770 мл опия экстракционного, 1200 г, 1370, 0 г маковой соломы (л.д. 46-47)

Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 309 УК Украины по признакам незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, если предметом таких действий были наркотические средства в крупных размерах.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, страдает туберкулезом легких.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. Как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом приведенных обстоятельств наказание ОСОБА_1 следует назначить в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 309 ч.2 УК Украины с освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление возможно без отбывания наказания, с возложением обязанностей, предусмотренных п.11. 2, 3, 4  ст. 76 УК Украины.

Вещественные доказательства - наркотические средства 550 мл и 770 мл опия экстракционного, 1200 г, 1370, 0 г маковой соломы, 830 г. вещества, не являющегося наркотическим; сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ в Днепропетровской области с последующей передачей в УМТО УМВДУ в Днепропетровской области (квитанция № 126504 от 05.03.2007 г.) подлежат уничтожению, как изъятые из оборота и не представляющие ценности.

В ходе досудебного следствия по делу были проведены судебно-химические экспертизы, стоимость которых составила 423 грн. 70 коп. (л.д. 36, 41), указанные судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 мес. лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. освободить от отбывания наказания, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии с п.11. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1. обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы

Вещественные доказательства - наркотические средства 550 мл и 770 мл опия экстракционного; 1200 г, 1370, 0 г маковой соломы; 830 г. вещества, не являющегося наркотическим; сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ в Днепропетровской области с последующей передачей в УМТО УМВДУ в Днепропетровской области (квитанция № 126504 от 05.03.2007 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области счет 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 за проведение судебно-химических экспертиз 423 гривны 70 копеек.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток с дня его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4234632 ?

Документ № 4234632 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 4234632 ?

Дата ухвалення - 18.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 4234632 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4234632 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4234632, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 4234632, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.04.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 4234632 відноситься до справи № 1-138/2007

Це рішення відноситься до справи № 1-138/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4234627
Наступний документ : 4234637