Дело №1-138/2007 г.
ПРИГОВОР
именем Украины
18 апреля 2007 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:
Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.
при секретаре - Тищенко Т.А.
с участием прокурора - Заворотной Е.В.
рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Малоалександровка Павлоградского района Днепропетровской обл., украинца, гр-на Украины, со средне-специальным образованием, разведенного, не работающего, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч.1, 309 ч.2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 05.02.2007 г. примерно в 15.00 час. в подвале подъезда № 1 д. № 1 по ул. С. Маркова в г. Терновка Днепропетровской области, незаконно приобрел (нашел) в качестве наркотического средства 1220, 0 г и 1380, 0 г маковой соломы, ранее подвергавшейся экстрагированию, которую он в этот же день перенес к себе по месту жительства, а именно в кв. АДРЕСА_1, где в период с 23.00 час. 05.02.2006 г. до 0.00 час. 06.02.2007 г. путем экстрагирования и ацетилирования изготовил для личного употребления наркотическое средство «опий ацетилированный», который употребил путем инъекции. Оставшуюся после изготовления наркотического средства маковую солому в крупных размерах массой 1220, 0 г и 1380, 0 г и концентрат из маковой соломы в количестве 790 мл ОСОБА_1 незаконно хранил на балконе своей квартиры для личного употребления без цели сбыта.
08.02.2007 г. примерно в 17.00 час. в ходе проведения осмотра жилища ОСОБА_1 а именно кв. АДРЕСА_1, работниками милиции на балконе был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находились в двух пакетах влажное измельченное вещество темно-коричневого цвета растительного происхождения и пластиковая бутылка с темной жидкостью с резким запахом.
Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/667 от 27.02.2007 г. предоставленные 15.02.2007 г. на исследование вещества массой 1210, 0 г, 1380, 0 г, изъятые 08.02.2007 г. у ОСОБА_1 являются особо опасным наркотическим средством маковая солома, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 726, 0 г и 828, 0 г, общей массой в пересчете на сухую - 1554, 0 г, что относится к крупным размерам. Предоставленная 15.02.2007 г. на исследование жидкость объемом 780, 0 мл, изъятая у ОСОБА_1. содержит концентрат маковой соломы (отнесен к особо опасным наркотическим средствам), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 78 г.
Согласно заключению специалиста № 1075 от 10.02.2007 г. масса веществ, изъятых 08.02:2007 г. у ОСОБА_1 составляла 1220, 0 г, 1380, 0 г, количество в пересчете на сухую массу составляло 732, 0 г и 834, 0 г, общей массой в пересчете на сухую - 1566, 0 г,
что относится к крупным размерам. Объем жидкости, изъятой 08.02.2007 г. у ОСОБА_1. составлял 790, 0 мл, масса сухого остатка составляла 0, 79 г.
Совершая преступление повторно, подсудимый ОСОБА_1 06.02.2007 г. около 08.00 час, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в районе д. № 1 по ул. С. Маркова г. Терновка Днепропетровской обл. незаконно повторно приобрел (нашел) для личного употребления в качестве наркотического средства 570, 0 мл концентрата из маковой соломы в полиэтиленовом пакете, который в дальнейшем незаконно хранил при себе. В этот же день, примерно в 09.00 час. в районе подъезда № 6 д. № 1 по ул. С. Маркова г. Терновка Днепропетровской обл. ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП, был задержан сотрудниками милиции, которые при его личном досмотре и досмотре его вещей обнаружили и изъяли пластиковую бутылку с жидкостью коричневого цвета.
Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/620 от 22.02.2007 г., предоставленная 09.02.2007 г. на экспертизу жидкость в пластиковой бутылке, объемом 560, 0 мл, изъятая 06.02.2007 г. у ОСОБА_1 содержит особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы (опий экстракционный), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 56 г. Согласно заключению специалиста № 902 от 07.07.2006 г., жидкость, объемом 570, 0 мл, изъятая у ОСОБА_1 содержит особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы (опий экстракционный), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 57 г.
Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что действительно 5 февраля 2007 г. около 15-00 час. в подвале подъезда 1 д. 31 по ул. Маркова в г. Терновка нашел использованную маковую солому, которую перенес по месту жительства, изготовил из нее опий, употребив внутривенно. Оставшуюся маковую солому и жидкость после изготовления опия хранил на балконе своей квартиры до 08.02.2007 г., когда они была изъята сотрудниками милиции в присутствии понятых. С видом и весом наркотического средства согласен. 06.02.2007 г. он был выпивший, около 8.00 час. возле д. 1 по ул. С. Маркова нашел пакет с пластиковой бутылкой, в которой был концентрат маковой соломы, стал хранить для личного употребления, но около 9.00 час. в подъезде 6 д.1 по ул. Маркова его задержали работники милиции, наркотик изъяли. С видом и весом наркотического средства согласен. В совершенных преступлениях раскаивается.
Признательные показания подсудимого суд находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, считает их достаточными и допустимыми и ложит их в основу обвинительного приговора.
Кроме признательных показаний подсудимого его вина подтверждается вещественными доказательствами по делу, которыми признаны 550 мл и 770 мл опия экстракционного, 1200 г, 1370, 0 г маковой соломы (л.д. 46-47)
Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 309 УК Украины по признакам незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, если предметом таких действий были наркотические средства в крупных размерах.
При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, страдает туберкулезом легких.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. Как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом приведенных обстоятельств наказание ОСОБА_1 следует назначить в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 309 ч.2 УК Украины с освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление возможно без отбывания наказания, с возложением обязанностей, предусмотренных п.11. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины.
Вещественные доказательства - наркотические средства 550 мл и 770 мл опия экстракционного, 1200 г, 1370, 0 г маковой соломы, 830 г. вещества, не являющегося наркотическим; сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ в Днепропетровской области с последующей передачей в УМТО УМВДУ в Днепропетровской области (квитанция № 126504 от 05.03.2007 г.) подлежат уничтожению, как изъятые из оборота и не представляющие ценности.
В ходе досудебного следствия по делу были проведены судебно-химические экспертизы, стоимость которых составила 423 грн. 70 коп. (л.д. 36, 41), указанные судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 мес. лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. освободить от отбывания наказания, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии с п.11. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1. обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы
Вещественные доказательства - наркотические средства 550 мл и 770 мл опия экстракционного; 1200 г, 1370, 0 г маковой соломы; 830 г. вещества, не являющегося наркотическим; сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ в Днепропетровской области с последующей передачей в УМТО УМВДУ в Днепропетровской области (квитанция № 126504 от 05.03.2007 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области счет 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 за проведение судебно-химических экспертиз 423 гривны 70 копеек.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток с дня его провозглашения.
The court decision No. 4234632, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.04.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1-138/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: