Вирок № 4234627, 18.10.2007, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дело №1-271/2007 г.

ПРИГОВОР

именем Украины

18 октября 2007 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.

при секретаре - Тищенко Т.А.

с участием прокурора - Гончарова Н.Н.

потерпевшего - ОСОБА_2

рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Терновка Днепропетровской обл., украинца, гр-на Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.3, 309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 21.08.2007 г. примерно в 11.00 час, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, находясь в гостях у потерпевшего ОСОБА_2 в квартире АДРЕСА_2, с целью приготовления к указанному преступлению, тайно похитил ключ от входной двери указанной квартиры, находившийся в прихожей комнате. После чего, в этот же день, с целью доведения до конца своего преступного умысла, подсудимый ОСОБА_1 примерно в 12.00 час, достоверно зная, что потерпевший покинул квартиру, с помощью заранее похищенного ключа открыл входную дверь квартиры ОСОБА_2 и таким образом проник в указанную квартиру, откуда из кухонной комнаты тайно похитил мобильный телефон «Nokia» 7360 стоимостью 800 грн. и болгарку «Ferm» FAG 125N стоимостью 150 грн.

С места совершения преступления ОСОБА_1 скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив таким образом потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 950 грн.

Не остановившись на содеянном, подсудимый ОСОБА_1 29.08.2007 г. в период с 09.00 час. до 10.00 час, находясь по месту жительства в кв. АДРЕСА_1, незаконно изготовил для личного употребления около 4, 0 мл психотропного вещества первитин, часть из которого объемом около 1, 0 мл употребил, а оставшуюся часть в дальнейшем незаконно хранил при себе без цели сбыта.

В этот же день примерно в 17.00 час. возле д. № 6 по ул. Днепровской г. Терновка Днепропетровской обл. ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 178 ч.1 КУоАП, которые при его личном досмотре и досмотре его вещей в правом носке обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 5 мл с находившейся в нем жидкостью объемом 3, 0 мл, содержащей особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, (псевдоэфедрина), содержащий метамфетамин (первитин) и следы не прореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина).

Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/2470 от 17.09.2007 г., предоставленная 12.09.2007 г. на экспертизу жидкость объемом 2, 0 мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухую массу составляет 0, 24 г.

Согласно заключению специалиста № 4567 от 01.09.2007 г. первоначальный объем жидкости составлял 3, 0 мл, масса сухого остатка особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина - 0, 36 г.

Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что действительно 21.08.2007 г. примерно в 11.00 час, он был в гостях у потерпевшего ОСОБА_2 в кв. АДРЕСА_2, где с целью дальнейшей кражи похитил ключ от двери. В 12.00 час. зная, что потерпевшего дома нет, с помощью ключа открыл входную дверь квартиры ОСОБА_2, откуда похитил мобильный телефон «Nokia» и болгарку. Похищенное продал, в ходе следствия украденное было возвращено потерпевшему. 29.08.2007 г. с 09.00 час. до 10.00 час. у себя дома он изготовил для личного употребления около 4, 0 мл первитина, 1, 0 мл употребил, а оставшуюся часть хранил при себе без цели сбыта. В этот же день был выпивший, примерно в 17.00 час. возле д. № 6 по ул. Днепровской г. Терновка его задержали сотрудниками милиции, доставили в горотдел, где при понятых в носке обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 5 мл с 3, 0 мл первитина. С видом и весом психотропного вещества согласен. В совершенных преступлениях раскаивается.

Признательные показания подсудимого суд находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, считает их достаточными и допустимыми и ложит их в основу обвинительного приговора.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступлений подтверждается вещественным доказательствами по делу, которыми признаны:

· мобильный телефон «Nokia 7360», болгарка «Ferm» FAG 125N, переданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_2 (л.д. 15-16, 22-23);

· особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина в количестве 1, 5 мл, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ в Днепропетровской обл. с дальнейшей передачей в УМТО УМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 51-52).

Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины по признакам незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта; по ч. 3  ст. 185 УК Украины по признакам тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление, предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины, относится к категории средней тяжести, предусмотренное ст. 185 ч.3 УК Украины - к категории тяжких, мнение потерпевшего, просившего не наказывать подсудимого строго, причиненный преступлением материальный ущерб потерпевшему возмещен, а также личность подсудимого, который ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, не работает,  по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов, синдром зависимости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. Как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом приведенных обстоятельств наказание ОСОБА_1 следует назначить в виде лишения свободы в пределах санкции ст. ст. 309 ч.1, 185 ч.3 УК Украины с

освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление возможно без отбывания наказания, с возложением обязанностей, предусмотренных п.11. 2, 3, 4  ст. 76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить следующим образом: - особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина в количестве 1, 5 мл, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ в Днепропетровской обл. с дальнейшей передачей в УМТО УМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 126567 от 19.09.2007 г.), уничтожить, как изъятое из оборота;

- мобильный телефон «Nokia 7360», болгарку «Ferm» FAG 125N, переданные под сохранную

расписку потерпевшему ОСОБА_2, оставить потерпевшему по принадлежности.

В ходе досудебного следствия по делу была проведена судебно-химическая экспертиза, стоимость которой составила 423 грн. 70 коп. (л.д. 46), указанные судебные издержки в соответствии со ст. 93 ч.ч.1, 2 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.3, 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:

· по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 года;

· по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии с п.11. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы

Вещественные доказательства - особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина в количестве 1, 5 мл, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ в Днепропетровской обл. с дальнейшей передачей в УМТО УМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 126567 от 19.09.2007 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

- мобильный телефон «Nokia 7360», болгарку «Ferm» FAG 125N, переданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_2, оставить потерпевшему по принадлежности.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области счет 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 за проведение судебно-химической экспертизы 423 гривны 70 копеек.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.