Вирок № 4234025, 07.04.2008, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дело №1-113/2008 г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

07 апреля 2008 года г. Терновка

Терновский городской суд Днепропетровской области

в составе:

председательствующего судьи ТкаченкоН.Ю.

при секретаре Ощепковой И.С. ,

с участием прокурора Гончарова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Терновки уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Терновки Днепропетровской области,  украинки, гражданки Украины, образование средне - специальное, разведенной, не работающей, проживающей: АДРЕСА_1, ранее не судимой,

по ч. 1  ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_1, примерно в начале сентября 2007 года, более точной даты в ходе судебного следствия не установлено, находясь в лесополосе, расположенной в восточной стороне от села Богдановка Павлоградского района Днепропетровской области незаконно приобрела (сорвала) листья дикорастущего растения конопли, которые перенесла по месту своего жительства в дом АДРЕСА_1, где незаконно изготовила путем сушения и измельчения наркотическое средство марихуана массой 17.64 грамма, которое в дальнейшем незаконно хранила при себе для личного употребления без цели сбыта.

05.12.2007 года примерно в 20.45 часов в районе «Сельского магазина», расположенного по улице Ленина г. Терновка, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 ч. 1 КУоАП ОСОБА_1 была задержана работниками милиции, которые в ходе проведения ее личного досмотра, обнаружили при ней и изъяли вещество растительного происхождения, коричневого цвета.

Согласно заключения судебно - химической экспертизы №70/10/3187 от 17.12.2007 года предоставленное на экспертизу вещество массой 17.44 г. изъятое 05.12.2007 года у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный.

Согласно заключения специалиста № 6009 от 07.12.2007 года

2

первоначальная масса вещества, составляла 17.64 г.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью и пояснила суду обстоятельства события, таким образом как они изложены выше.

Участники процесса не возражали против признания нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Признательные показания подсудимой суд находит соответствующими объективным обстоятельствам дела поскольку они даны последовательно, непротиворечиво, считает их достаточными и допустимыми и ложит в основу обвинительного приговора. При этом суд в соответствии с ч. 3  ст. 299 УПК Украины не исследует доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Давая юридическую квалификацию действиям подсудимой, суд считает, что подсудимая ОСОБА_1 виновна в преступлении предусмотренном ч. 1  ст. 309 УК Украины и ее действия органами досудебного следствия квалифицированы правильно по выше указанной статье как незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Избирая вид и меру наказания подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести ею содеянного, с учетом смягчающих ее ответственность обстоятельств: виновной себя признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, обстоятельств отягчающих ее ответственность к которым относит: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, из характеризующих данных личности подсудимой: по месту жительства характеризуется удовлетворительно, у врачей нарколога и психиатра на учете не состоит, ранее не судима. Таким образом суд считает, что ОСОБА_1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи УК Украины инкриминируемого деяния. Однако совокупность смягчающих по делу обстоятельств дает суду основание освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания на основании ст. 75 УК Украины с применением ст. 76 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,

суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной по ч. 1  ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание по этой статье -1 (один) год ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденную ОСОБА_1 освободить от назначенного судом наказания с испытанием 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденную ОСОБА_1:

· периодически являться в орган уголовно - исполнительной системы для регистрации;

· не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы;

• уведомлять орган уголовно - исполнительной системы об изменении места

жительства, работы или учебы.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до

3

вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: - вещество массой 17.44 г. изъятое 05.12.2007 года у ОСОБА_1, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный находящееся на хранении в камере хранения Терновского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу УМВД Украины в Днепропетровской области научно - исследовательского экспертно -криминалистического центра, расположенного по адресу: г. Днепропетровск ул. Короленко, 4А (р/с 35223001006725 в банке УТКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012) судебные издержки за проведение судебно -химической экспертизы в сумме 345 (триста сорок пять) грн., 18 копеек.

Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Терновский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.