Вирок № 4234024, 08.04.2008, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дело № 1-131/2008 г.

ПРИГОВОР

 Именем Украины

08 апреля 2008 года г. Терновка

Терновский городской суд Днепропетровской области

в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Н.Ю.,

при секретаре Головиновой Т.В.,

с участием прокурора Сакалош К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Терновки

уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца

г. Павлограда Днепропетровской области,

русского, гражданина Украины, образование

среднее, холостого,

не работающего, проживающего:

АДРЕСА_1,

ранее судимого:

· 09.10.1996 года Павлоградским городским судом Днепропетровской области по ст. 145 ч.1, 141 ч.2, 140 ч. 3, 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества. С применением ст. 46-1 УК. Украины отсрочить исполнение приговора на 2 года;

· 17.03.1997 года Павлоградским городским судом Днепропетровской области по ст. 215-3 ч. 2, 140 ч. 2, 145 ч. 1, 42, 43 УК Украины, с учетом приговора Павлоградского городского суда от 09.10.1996 года к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

· 10.10.2001 года Павлоградским районным судом Днепропетровской области по ст. 215-3 ч.2, 44, 185 ч. 3, 70 УК Украины к 4 годам лишения свободы;

· 11.11.2005 года Юрьевским районным судом Днепропетровской области по ст. 122 ч. 1, 75, 76 УК Украины к 1 году лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины 2001 г. от отбывания наказания освободить с испытательным сроком 3 года.

по ч. 1  ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, будучи осужденным 11.11.2005 года Юрьевским районным судом Днепропетровской области по ст. 122 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 3 года, на путь исправления не стал и вновь совершил преступление связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

Так он, 05.01.2008 года примерно в 07.00 часов находясь возле торгового

2

павильона «Самара», расположенного по ул. Горького с. Богдановка Днепропетровской области, незаконно приобрел (нашел) в газетном свертке вещество растительного происхождения, зеленого цвета в измельченном виде массой 16, 41 г., которое является особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана/ (высушенный). И убедившись в том, что данное вещество, является особо опасным наркотическим средством, взял газетный сверток с вышеуказанным веществом себе и положил его в левый внутренний карман своей "олимпийки" которая была одета на нем под дубленкой. После чего в дальнейшем незаконно хранил его при себе для личного употребления в качестве наркотического средства, без цели сбыта.

05.01.2008 года, примерно в 08.00 часов он незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство «марихуану», которое находилось в газетном свертке и которое он поместил в левый внутренний карман одетой на нем "олимпийки", на маршрутном такси следующим по маршруту «Богдановка-Терновка» незаконно перевез вышеуказанное наркотическое средство в г. Терновка Днепропетровской области, где начал передвигаться по улицам города.

05.01.2008 года, примерно в 08.50 часов незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома № 8 по ул. Харьковская г. Терновка Днепропетровской области, за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 178 КУоАП он был задержан сотрудниками милиции и доставлен в Терновский ГО УМВД, где в ходе личного досмотра у гр. ОСОБА_1. в левом внутреннем кармане "олимпийки", которая была одета на нем под дубленкой был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения в измельченном виде.

Согласно заключения эксперта № 70/10/218 от 22.01.2008 года предоставленное на исследование 17.01.2008 года вещество массой 15, 91 г., изъятое у гр. ОСОБА_1., является особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана/ (высушенный).

Согласно первоначального исследования (заключения специалиста № 129 от 10.01.2008 г) масса вещества, изъятого 05.01.2008 года у гр. ОСОБА_1., составляла 16, 41 г.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. виновным себя признал полностью и пояснил суду обстоятельства события, таким образом как они изложены выше.

Участники процесса не возражали против признания нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Признательные показания подсудимого суд находит соответствующими объективным обстоятельствам дела поскольку они даны последовательно, непротиворечиво, считает их достаточными и допустимыми и ложит в основу обвинительного приговора. При этом суд в соответствии с ч. 3  ст. 299 УПК Украины не исследует доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Давая юридическую квалификацию действиям подсудимого, суд считает, что подсудимый ОСОБА_1. виновен в преступлении предусмотренном ч. 1  ст. 309 УК Украины и его действия органами досудебного следствия квалифицированы правильно по выше указанной статье как незаконное приобретение, хранение перевозка наркотических средств без цели сбыта.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести им содеянного, с учетом смягчающих его ответственность

3

обстоятельств: виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, обстоятельств отягчающих его ответственность к которым относит: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений, из характеризующих данных личности подсудимого: по месту жительства характеризуется положительно, у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит, ранее судим. Таким образом суд считает, что ОСОБА_1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи УК Украины инкриминируемого ему деяния. В связи с тем, что подсудимый совершил преступление в период испытательного срока, окончательно наказание ему следует избрать согласно ч. 1  ст. 71 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1  ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье - 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст. 71 ч. 1 УК Украины к назначенному судом наказанию частично присоединить наказание неотбытое им по приговору Юрьевского районного суда Днепропетровской области от 11 ноября 2005 года и окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы с отбытием наказания в уголовно - исполнительном учреждении.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 30 января 2008 года, тоесть с его фактического задержания.

Вещественные доказательства по делу: - вещество массой 15, 91 г., являющееся особо опасным наркотическим средством -каннабис /марихуана/ (высушенный) находящееся на хранении в камере хранения Терновского ГО УМВД Украины Днепропетровской области - уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу УМВД Украины в Днепропетровской области научно - исследовательского экспертно -криминалистического центра, расположенного по адресу: г. Днепропетровск ул. Короленко, 4А (р/с 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012) судебные издержки за проведение судебно -химической экспертизы в сумме 345 (триста сорок пять) грн., 18 копеек.

Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Терновский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1. в том же порядке и в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.