Ухвала суду № 42339152, 19.01.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
19.01.2015
Номер справи
910/20102/14
Номер документу
42339152
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"19" січня 2015 р. Справа №910/20102/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Моторно (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ)

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2014 (підписане 09.12.2014)

у справі №910/20102/14 (суддя Бондаренко Г.П.)

за позовом Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Інгосстрах"

до Моторно (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Ілларіошин Ігор Вікторович

про стягнення в порядку регресу 36 220,64 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.12.2014 позов Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Інгосстрах" (далі - позивач) до Моторно (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Ілларіошин Ігор Вікторович про стягнення в порядку регресу 36 220,64 грн задоволено повністю.

Стягнуто з відповідача на користь позивача 36 220,64 грн страхового відшкодування в порядку регресу та 1 827,00 грн судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2014 скасувати, постановити нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Форма і зміст апеляційної скарги визначені ст. 94 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), в якій зазначено, що до скарги також додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у стороні відсутні.

Оскільки треті особи користуються правами та несуть обов'язки сторони у справі, то в разі ненадання апелянтом доказів надсилання копії апеляційної скарги третій особі, така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України (п. 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.11 №7).

Перевіривши матеріали апеляційної скарги відповідача, колегія суддів встановила, що до скарги не додано належних доказів надсилання (розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку - касовий чек, розрахункова квитанція, реєстр поштових відправлень тощо) її копії третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Ілларіошину Ігору Вікторовичу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

За таких обставин апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2014 не приймається до розгляду та підлягає поверненню Моторно (транспортному) страховому бюро України (МТСБУ).

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п. 1, 2 і 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2014 у справі №910/20102/14 з доданими до неї матеріалами не приймати до розгляду та повернути Моторно (транспортному) страховому бюро України (МТСБУ).

2. Повернути Моторно (транспортному) страховому бюро України (МТСБУ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 913 (дев'ятсот тринадцять) грн 50 коп., сплачений в зв'язку з подачею апеляційної скарги згідно платіжного доручення від 17.12.2014 №35334.

3. Матеріали справи №910/20102/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя В.І. Рябуха

Судді Н.Ф. Калатай

Л.М. Ропій

Часті запитання

Який тип судового документу № 42339152 ?

Документ № 42339152 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42339152 ?

Дата ухвалення - 19.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42339152 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42339152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42339152, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 42339152, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 19.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 42339152 відноситься до справи № 910/20102/14

Це рішення відноситься до справи № 910/20102/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42339148
Наступний документ : 42339194