КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"17" січня 2015 р. Справа №910/22724/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Калатай Н.Ф.
суддів: Ропій Л.М.
Рябухи В.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Бренд»
на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2014
у справі № 910/22724/14 (суддя Князьков В. В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Ланселот»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Бренд»
про стягнення 179 227,05 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позов заявлено про стягнення з відповідача основного боргу сумі 132 700 грн. за поставлений за договором поставки № 24 від 18.09.2013, але неоплачений товар, пені в сумі 14 757,52 грн., 3 % річних в сумі 5 229,53 грн. та штрафу в сумі 26 450 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 03.12.2014, повний текст якого складений 08.12.2014, у справі № 910/22724/14 позовні вимоги задоволено частково, до стягнення з відповідача на користь позивача присуджено основний борг в сумі 132 700 грн., пеню в сумі 10 842,57 грн. , штраф в сумі 26 540 грн. та 3 % річних в сумі 4 331,12 грн.
Не погоджуючись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Скай Бренд» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2014 по справі № 910/22724/14 в частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 132 700 грн., пені в сумі 10 842,57 грн. , штрафу в сумі 26 540 грн. та 3 % річних в сумі 4 331,12 грн.
Крім того у вказаній скарзі апелянт просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині суми судового збору присудженого до стягнення з відповідача оспорюваним рішенням.
Отже, фактично, відповідачем рішення суду першої інстанції оскаржено в частині задоволених позовних вимог, загальна сума яких становить 174 413,69 грн. (132 700+10 842,57+ 26 540+ 4 331,12).
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:
- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;
- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;
- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми;
- за подання апеляційної скарги на ухвалу суду 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
З урахуванням зазначених приписів закону та розміру оскаржених вимог відповідно до підпункту 4 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті у розмірі 1 744,14 грн.
Заявником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З огляду на викладені вище обставини, апеляційна скарга повертається заявнику.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Бренд» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2014 у справі № 910/22724/14 повернути без розгляду.
2. Матеріали справи № 910/22724/14 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Н.Ф. Калатай
Судді Л.М. Ропій
В.І. Рябуха
Судове рішення № 42339148, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 17.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/22724/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: