Court ruling № 42339148, 17.01.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"17" січня 2015 р. Справа №910/22724/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Ропій Л.М.

Рябухи В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Бренд»

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2014

у справі № 910/22724/14 (суддя Князьков В. В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Ланселот»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Бренд»

про стягнення 179 227,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про стягнення з відповідача основного боргу сумі 132 700 грн. за поставлений за договором поставки № 24 від 18.09.2013, але неоплачений товар, пені в сумі 14 757,52 грн., 3 % річних в сумі 5 229,53 грн. та штрафу в сумі 26 450 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.12.2014, повний текст якого складений 08.12.2014, у справі № 910/22724/14 позовні вимоги задоволено частково, до стягнення з відповідача на користь позивача присуджено основний борг в сумі 132 700 грн., пеню в сумі 10 842,57 грн. , штраф в сумі 26 540 грн. та 3 % річних в сумі 4 331,12 грн.

Не погоджуючись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Скай Бренд» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2014 по справі № 910/22724/14 в частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 132 700 грн., пені в сумі 10 842,57 грн. , штрафу в сумі 26 540 грн. та 3 % річних в сумі 4 331,12 грн.

Крім того у вказаній скарзі апелянт просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині суми судового збору присудженого до стягнення з відповідача оспорюваним рішенням.

Отже, фактично, відповідачем рішення суду першої інстанції оскаржено в частині задоволених позовних вимог, загальна сума яких становить 174 413,69 грн. (132 700+10 842,57+ 26 540+ 4 331,12).

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми;

- за подання апеляційної скарги на ухвалу суду 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

З урахуванням зазначених приписів закону та розміру оскаржених вимог відповідно до підпункту 4 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті у розмірі 1 744,14 грн.

Заявником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладені вище обставини, апеляційна скарга повертається заявнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Бренд» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2014 у справі № 910/22724/14 повернути без розгляду.

2. Матеріали справи № 910/22724/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.М. Ропій

В.І. Рябуха