ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.01.15р. Справа № 904/9028/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничого комплексу "Укрсолод", м. Дніпропетровськ
до Приватного акціонерного товариства "Будіндустрія", с. Партизанське Дніпропетровська область
про стягнення 4 250,00 грн.
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
Від позивача: Шмельова І.К., довіреність б/н від 08.01.14 р.
Від відповідача: Чорний О.В., довіреність № 75 від 28.11.14 р.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничого комплексу "Укрсолод" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Будіндустрія" про стягнення 4 250,00 грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2014 р. по справі № 904/9028/14 порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 02.12.2014 р.
В судових засіданнях 02.12.2014 р. та 16.12.2014 р. оголошено перерву до 16.12.2014 р. та до 25.12.2014 р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2014 р. розгляд справи відкладено на 15.01.2015 р.
В судове засідання 15.01.2015 р. з'явилися представники позивача та відповідача. Представником відповідача в судовому засіданні надано заяву про зупинення провадження у справі № 904/9028/14 до розгляду скарги у справі № 904/4670/13. Представник позивача проти заяви про зупинення провадження у справі в судовому засіданні не заперечував.
Заява обґрунтована тим, що у зв'язку з прийняттям до розгляду скарги ПрАТ "Будіндустрія" на дії державного виконавця, що призвело до винесення постанови у відповідності до якої є посилання на вину ПрАТ "Будіндустрія" і яка є безпосереднім заходом вини останнього за справою № 904/9028/14.
Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.
Згідно п. 3.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин. Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею З та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.
Суд враховує, що вирішення спору по справі № 904/9028/14 неможливе до розгляду скарги Приватного акціонерного товариства "Будіндустрія" на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області у справі № 904/4670/13.
У зв'язку з викладеним провадження у справі № 904/9028/14 підлягає зупиненню.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 904/9028/14 до розгляду скарги Приватного акціонерного товариства "Будіндустрія" на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області у справі № 904/4670/13..
Зобов'язати сторін повідомити господарському суду Дніпропетровської області про результати розгляду скарги Приватного акціонерного товариства "Будіндустрія" на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області у справі № 904/4670/13.
Суддя І.А. Рудовська
Судове рішення № 42338608, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9028/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: