ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.01.15р. Справа № 904/9028/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничого комплексу "Укрсолод", м. Дніпропетровськ
до Приватного акціонерного товариства "Будіндустрія", с. Партизанське Дніпропетровська область
про стягнення 4 250,00 грн.
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
Від позивача: Шмельова І.К., довіреність б/н від 08.01.14 р.
Від відповідача: Чорний О.В., довіреність № 75 від 28.11.14 р.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничого комплексу "Укрсолод" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Будіндустрія" про стягнення 4 250,00 грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2014 р. по справі № 904/9028/14 порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 02.12.2014 р.
В судових засіданнях 02.12.2014 р. та 16.12.2014 р. оголошено перерву до 16.12.2014 р. та до 25.12.2014 р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2014 р. розгляд справи відкладено на 15.01.2015 р.
В судове засідання 15.01.2015 р. з'явилися представники позивача та відповідача. Представником відповідача в судовому засіданні надано заяву про зупинення провадження у справі № 904/9028/14 до розгляду скарги у справі № 904/4670/13. Представник позивача проти заяви про зупинення провадження у справі в судовому засіданні не заперечував.
Заява обґрунтована тим, що у зв'язку з прийняттям до розгляду скарги ПрАТ "Будіндустрія" на дії державного виконавця, що призвело до винесення постанови у відповідності до якої є посилання на вину ПрАТ "Будіндустрія" і яка є безпосереднім заходом вини останнього за справою № 904/9028/14.
Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.
Згідно п. 3.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин. Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею З та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.
Суд враховує, що вирішення спору по справі № 904/9028/14 неможливе до розгляду скарги Приватного акціонерного товариства "Будіндустрія" на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області у справі № 904/4670/13.
У зв'язку з викладеним провадження у справі № 904/9028/14 підлягає зупиненню.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 904/9028/14 до розгляду скарги Приватного акціонерного товариства "Будіндустрія" на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області у справі № 904/4670/13..
Зобов'язати сторін повідомити господарському суду Дніпропетровської області про результати розгляду скарги Приватного акціонерного товариства "Будіндустрія" на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області у справі № 904/4670/13.
Суддя І.А. Рудовська
The court decision No. 42338608, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 904/9028/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: