ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
16.01.2015 р. Справа № 914/112/15
Суддя господарського суду Львівської області Крупник Р.В., розглянувши матеріали справи
за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсаліс», м. Львів;
до відповідача-1:
Приватного підприємства «Генесіс-2 Україна», м. Львів;
до відповідача-2:
Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Київ;
про:
визнання договорів на виконання робіт укладеними, стягнення 2505250,54 грн. заборгованості
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на: 29.01.2015р. о 10 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.204.
4. Клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору задоволити частково, відстрочити ТОВ «Універсаліс» сплату решти частини судового збору до 29.01.2015р.
5. Зобов'язати сторони:
- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;
- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.
6. Зобов’язати позивача:
- подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців про включення позивача та відповідачів до реєстру, станом на день слухання справи;
- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;
- направити відповідачам усі додатки, які були долучені до позовної заяви, докази відправки надати суду;
- здійснити доплату судового збору, докази доплати надати суду;
- надати письмові пояснення з приводу того, коли саме були виконані роботи: «Монтаж систем вентиляції в приміщенні ДО на відмітці 17.40», «Монтаж шаф управління рециркуляційними вентиляторами К1р, К2р», «Реконструкція опорних металоконструкцій систем кондиціювання UV10, UV11»;
- надати письмові пояснення чи розроблялася та затверджувалася проектна документація на виконання вищевказаних робіт; якщо так, представити таку документацію на всі види робіт;
- надати договори на виконання робіт №0210/14, №0211/14, №0212/14, які вказані в долучених до позовної заяви Актах приймання виконаних робіт та Довідках про вартість виконаних будівельних робіт/та витрати/;
- надати докази направлення на розгляд та погодження відповідачу-2 договорів на виконання робіт: «Монтаж систем вентиляції в приміщенні ДО на відмітці 17.40», «Монтаж шаф управління рециркуляційними вентиляторами К1р, К2р», «Реконструкція опорних металоконструкцій систем кондиціювання UV10, UV11»;
- надати докази направлення відповідачу-2 претензії вих. №0114/15 від 14.01.2015р. та докази направлення відповідачу-1 вимоги про сплату боргу;
- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем-2, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
7. Зобов’язати відповідача-1:
- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;
- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу та відповідачу-2, докази відправки надати суду;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
8. Зобов’язати відповідача-2:
- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;
- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу та відповідачу-1, докази відправки надати суду;
- надати письмові пояснення чи розроблялася та затверджувалася проектна документація на виконання вищевказаних робіт; якщо так, коли така направлялася позивачу, докази її направлення.
- надати письмові пояснення з приводу листа ВП Южно-Української АЕС НАЕК «Енергоатом» №29/19703 від 19.12.2013р. про погодження виконання позивачем робіт: «Монтаж систем вентиляції в приміщенні ДО на відмітці 17.40», «Монтаж шаф управління рециркуляційними вентиляторами К1р, К2р», «Реконструкція опорних металоконструкцій систем кондиціювання UV10, UV11»;
- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
9. Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи – обов’язкове.
10. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.
11. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Крупник Р.В.
Судове рішення № 42330738, Господарський суд Львівської області було прийнято 16.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/112/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: