Ухвала суду № 42330202, 12.01.2015, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 січня 2015 р. Справа № 909/1307/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобрин О. М. , при секретарі судового засідання Левицький Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор"

Відкритого акціонерного товариства

Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України"

вул.Петрушевича,1, м.Івано-Франківськ, 76004

до боржника: Відкритого акціонерного товариства

"Надвірнянська автобаза"

вул.Майданська, 10, м.Надвірна, Івано-Франківська область, 78400

про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредитора ОСОБА_1: ОСОБА_2 - директор, (паспорт серії НОМЕР_1 від 05 червня 2006)

від кредитора УПФ України в Надвірнянському районі: Поп"юк І.Д. - представник, (довіреність №11/06 від 05.01.15);

від кредитора Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України: Гутин Г.І. - начальник відділення виконавчої дирекції фонду в Надвірнянському районі, (посвідчення №083-9)

ліквідатор боржника: Градюк Олександр Іванович (посвідчення № НОМЕР_2 від 08.04.2013 р.).

ВСТАНОВИВ: постановою господарського суду Івано-Франківської області від 10.07.14 боржника - Відкрите акціонерне товариство "Надвірнянська автобаза" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо нього строком на 6 (шість) місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Градюка Олександра Івановича (свідоцтво № НОМЕР_2 від 22.03.13), призначено судове засідання по затвердженню ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора на 12.01.15.

До початку судового засідання 12.01.15 ліквідатор боржника Градюк О.І. подав звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс ВАТ "Надвірнянська автобаза" (вх.№83/15 від 12.01.15). До звіту подано копії протоколів комітету кредиторів, процесуальних документів суду у даній справі, реєстр вимог кредиторів, розпорядження арбітражного керуючого, відповіді відділу Держземагенства в Надвірнянському районі, Державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області, Івано-Франківського ОБТІ, Управління МВС України в Івано-Франківській області, протоколу проведення аукціону по реалізації майна від 23.06.2011, розшифровки дебіторської заборгованості на загальну суму 79 477,56 грн, реєстру відправлень листів боржникам, відповіді дебіторів ТОВ "Надвірнянський кар'єр - Карпати", відділу будівництва Надвірнянської РДА, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ВАТ "Надвірнянська автобаза", постанови про закриття кримінального провадження від 30.12.2014. Також ліквідатором подано довідку Надвірнянської РДА від 10.01.15 про те, що до архіву буде прийнято на зберігання документацію ВАТ "Надвірнянська автобаза".

Відповідно до ст.46 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закону про банкрутство) після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються:

відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси;

відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;

копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна;

реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;

документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів;

довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню;

для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку;

для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків).

Про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Розглянувши поданий звіт ліквідатора Градюка О.І., суд приходить до висновку про те, що ліквідатором неналежним чином проведено роботу в ліквідаційній процедурі, а тому підстав для затвердження такого звіту та ліквідаційного балансу, ліквідації юридичної особи боржника і припинення провадження у справі відсутні. При цьому суд вважає за необхідне вказати на наступне.

Згідно зі ст. 41 Закону про банкрутство ліквідатор аналізує фінансове становище боржника; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту дебіторської заборгованості; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Отже, в ліквідаційній процедурі ліквідатор повинен не обмежуватись лише направленням запитів, а вживати й інших заходів щодо пошуку майна, що знаходиться у третіх осіб (виявлення та визнання недійсними угод боржника про відчуження майна, виявлення дебіторської заборгованості тощо).

Таким чином, завданням ліквідатора є дійсний та належний пошук майна банкрута, а не лише констатація факту відсутності майна. У разі виявлення фактів незаконного відчуження майна ліквідатор повинен вжити заходів з повернення його до ліквідаційної маси.

Як випливає з звіту ліквідатора та доданих до нього документів ліквідатор обмежився надсиланням запитів до відділу Держземагенства в Надвірнянському районі, Державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області, Івано-Франківського ОБТІ, Управління МВС України в Івано-Франківській області. При цьому не звертався до інших установ, щодо отримання повної інформації про майновий стан підприємства, а саме до реєстраційної служби для отримання інформації стосовно наявності чи відсутності речових прав на нерухоме майно та стосовно належності корпоративних прав банкруту. Не з'ясовано також наявність інформації про спеціальну техніку, як і не з'ясовано питання про те, чи було підприємство боржника емітентом цінних паперів.

Слід особливо звернути увагу на те, що згідно бази даних автоматизованого обліку зареєстрованого автомототранспорту за боржником зареєстровано 5 одиниць автотранспорту, які відповідно до матеріалів справи є заставним майном кредиторів ТОВ "КУА-"Прімоколект-Капітал" та ПАТ "Приватбанк". Відомості про зазначене майно не відображено в ліквідаційному балансі банкрута. Ліквідатор повідомив, що автомобільна техніка відсутня на підприємстві, про що ним здіснено повідомлення Надвірнянському районному відділу внутрішніх справ. Постановою від 30.12.2014 закрито кримінальне провадження в зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Жодних підтверджень розшуку вказаних транспортних засобів суду не надано. Варто також вказати на те, що ліквідатор не подав жодних доказів про повідомлення заставних кредиторів про заходи, які ним вживаються для розшуку майна, що перебуває в заставі, про затвердження ліквідаційного звіту та балансу. За таких обставин, суд констатує формальний підхід ліквідатора Градюка О.І. до виконання своїх обов'язків та відсутність реальних та ефективних дій по виявленню та розшуку майна, належного банкруту.

Згідно документів, доданих до звіту ліквідатора, ВАТ "Надвірнянська автобаза" володіє таким активом як дебіторська заборгованість, а саме 27 дебіторів на загальну суму 79 477,56 грн. При цьому суду не надано відомостей ні про період виникнення цієї заборгованості, ні підстави виникнення. Рішенням комітету кредиторів від 05.01.2015 визнано безнадійними активи, які не були розшукані колишнім керівництвом, ліквідатором та міліцією, а також прострочену дебіторську заборгованість. При цьому, відсутні відомості про списання такої заборгованості, що суперечить Положенню (стандарту) бухгалтерського обліку 10 "Дебіторська заборгованість", відповідно до п.11 якого поточна дебіторська заборгованість, щодо якої створення резерву сумнівних боргів не передбачено, у разі визнання її безнадійною списується з балансу з відображенням у складі інших операційних витрат.

В своїх поясненнях ліквідатор Градюк О.І. посилається на те, що документація на підприємстві боржника відсутня, при цьому, відсутні відомості про те, які дії здійснив ліквідатор з метою розшуку та відновлення первинної документації боржника (у т.ч. шляхом розшуку працівників підприємства, які були відповідальними за ведення бухгалтерського та статистичного обліку, звернення до контрагентів, установ банків, податкової служби, отримання копій статистичних звітів тощо).

Порушенням порядку проведення ліквідаційної процедури слід вважати також і те, що ліквідатор Градюк О.І. не виявив рахунки підприємства в банківських установах, не з'ясував історію руху коштів по рахунках, що також може надати інформацію про діяльність підприємства. Так, відповідно до ч.7 ст.41 Закону про банкрутство під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов'язаний використовувати тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника. При здійсненні ліквідаційної процедури ВАТ "Надвірнянська нафтобаза" ліквідатор взагалі не з'ясував, які рахунки було відкрито підприємством та, відповідно, відсутні відомості про їх закриття.

Також слід вказати на те, що підприємство банкрут за своєю організаційно-правовою формою є акціонерним товариством. Ліквідатору слід було з'ясувати відомості про акціонерів товариства, повідомити їх про визнання боржника банкрутом з метою забезпечення їх прав у процедурі провадження справи про банкрутство товариства, акціонерами якого вони є, а також здійснити передбачені законодавством заходи для зупинення та подальшого скасування реєстрації випуску акцій ВАТ "Надвірнянська автобаза". Порядок скасування реєстрації випусків акцій затверджений рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 23.04.2013 №737. Ліквідатором впродовж усього терміну ліквідаційної процедури не вжито заходів для скасування реєстрації випуску акцій і, відповідно, до звіту ліквідатора, всупереч вимог ст.46 Закону про банкрутство, не додано копію розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідченого Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Також слід вказати на недоліки роботи ліквідатора щодо ведення реєстру вимог кредиторів, що є повноваженням ліквідатора відповідно до ч.2 ст.41 Закону про банкрутство. Так, грошові вимоги конкурсних кредиторів визнані судом. Згідно з ухвалою суду від 12.05.2014 конкурсними кредиторами є ФОП ОСОБА_1, ДП "Івано-Франківський облавтодор", Управління ПФУ в Надвірнянському районі, ДПІ в Надвірнянському районі, Відділення виконавчої дирекції ФССНВ, а також судом визнано грошові вимоги ТОВ "КУА "Прімаколект-Капітал" та ПАТ "Приватбанк", які забезпечені заставою. В ліквідаційній процедурі судом також визнано поточні грошові вимоги Управління ПФУ в Надвірнянському районі та ДПІ в Надвірнянському районі. Усі вимоги вищевказаних кредиторів відображено в реєстрі вимог кредиторів, що додано до звіту ліквідатора, однак не вказано інформацію про розмір погашення вимог, як це вимагає Закон про банкрутство. При цьому, ліквідатор не врахував вимоги інших відомих (явних) кредиторів, вимоги яких є безспірними. Так, після визнання боржника банкрутом державним виконавцем закрито всі виконавчі провадження стосовно ВАТ "Надвірнянська нафтобаза", в зв'язку з чим в силу вимог ЗУ "Про виконавче провадження" та Закону про банкрутство усі виконавчі документи щодо боржника надіслані на адресу суду та долучені до матеріалів справи. Дослідивши виконавчі документи, суд встановив, що окрім кредиторів, які подали заяви з грошовими вимогами до боржника в межах провадження справи про банкрутство, існують також інші кредитори, які не заявили про свої вимоги в межах даної справи, однак заборгованість по яких встановлена в судовому порядку та підлягала до стягнення в примусовому порядку, а саме:

- ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (наказ господарського суду Івано-Франківської області від 08.08.2011 №1434);

- держава Україна: Державний бюджет, код бюджетної класифікації: "Адміністративні штрафи і санкції" (виконавчі листи від 21.03.2013 по справі №809/779/13-а, від 19.06.2013 по справі №809/1586/13-а, від 27.09.2012 по справі №2а-2827/12/0970), Державний бюджет, код бюджетної класифікації: Судовий збір (наказ господарського суду Івано-Франківської області від 08.01.2013 №60, від 08.07.2014 №832).

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону про банкрутство кредитори, вимоги яких не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Тобто, ліквідатор повинен вимоги відомих кредиторів, які не подали заяви в межах справи про банкрутство, включити до реєстру вимог кредиторів для погашення в шосту чергу, однак не зробив цього.

Відповідно до ст.48 Закону про банкрутство ліквідатор забезпечує належне оформлення, упорядкування та зберігання всіх, у тому числі фінансово-господарських, документів банкрута протягом ліквідаційної процедури. До винесення господарським судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута ліквідатор зобов'язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або з уповноваженою ним архівною установою визначити місце подальшого їх зберігання. Спеціально уповноважений центральний орган виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноважена ним архівна установа зобов'язані прийняти архівні документи банкрута на зберігання без додаткових умов.

Згідно довідки, виданої Надвірнянською РДА 10.01.2015 №5/01-31/112, документація ВАТ "Надвірнянська автобаза" приймається на постійне зберігання до архівного відділу Надвірнянської РДА і дана процедура проводитиметься впродовж 30 днів. Тобто, на час подання звіту ліквідатора, документація боржника ще не передана на постійне зберігання.

Підсумовуючи вищевикладене, судом наведено найбільш значущі порушення ліквідаційної процедури внаслідок неналежного виконання своїх повноважень ліквідатором Градюком О.І. Заслухавши думку ліквідатора та кредиторів боржника, суд вважає за необхідне надати час для усунення вказаних недоліків, продовживши строк ліквідаційної процедури на один місяць.

Керуючись ст. 2, 37, 38, 41, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити ліквідаційну процедуру ВАТ "Надвірнянська нафтобаза" строком на один місяць.

2. Відкласти судове засідання по затвердженню звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 12.02.2015 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал№26.

3. Викликати в судове засідання представників усіх кредиторів. Явку ліквідатора Градюка О.І та колишнього керівника ОСОБА_1 визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати ліквідатора ВАТ "Надвірнянська нафтобаза" Градюка О.І. у місячний строк усунути недоліки у роботі, які детально описані в описовій та мотивувальній частині цією ухвали, доопрацювати звіт та реєстр вимог кредиторів, подати його суду в строк до 11.02.15; надати суду документи, що підтверджують наявність (відсутність) рухомого, нерухомого майна та корпоративних прав боржника, вжиття реальних заходів із розшуку та виявлення майна, повідомлення заставних кредиторів та акціонерів ВАТ "Надвірнянська нафтобаза" про хід ліквідаційної процедури, прийняття на зберігання документації архівними установами, списання дебіторської заборгованості та майна, перелік рахунків в банківських установах із випискою про рух коштів за 2012-2014 роки, копії розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій.

Суддя Кобрин О.М.

Дану ухвалу надіслати:

- кредитору ОСОБА_1 АДРЕСА_2

- кредитору ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" (вул.Петрушевича,1, м.Івано-Франківськ, 76004);

- арбітражному керуючому Градюку О.І. АДРЕСА_3

- ДПІ у Надвірнянському районі (вул.Визволення, 2, м.Надвірна, Івано-Франківська область, 78400);

- Відділення ВК Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Надвірнянському районі (вул.Шевченка, 3Г/1, м.Надвірна, Івано-Франківська область, 78400);

- УПФУ в Надвірнянському р-ні (майдан Шевченка,3, м.Надвірна, Івано-Франківська область, 78400);

- ТОВ "КУА" Прімоколект-Капітал" (бульвар Івана Лепсе,4, м.Київ, 03067; м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, 3 поверх);

- ПАТ Приватбанк" (вул. Галицька, 22, м.Івано-Франківськ, 76000);

- ПАТ "Акцірнерний комерційний промислово-інвестиційний банк" ((пров.Шевченка, 12, м.Київ, 01001)

- Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Прикарпатського територіального управління (вул.Грушевського, 21, м.Івано-Франківськ, 76004)

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Кобрин О. М. 12.01.15