Справа №751/10312/14
Провадження №6/751/3042/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2015 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Мороз К. В.
при секретарі Шестак К. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання заяву ОСОБА_1, учасник третейського розгляду Публічне акціонерне товариство Альфа-Банк про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Всеукраїнський фінансовий союз від 25 червня 2014 року по справі № 1438-1/614/14 за позовом ПАТ Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Всеукраїнський фінансовий союз по справі № 1438-1/614/14 від 25 червня 2014 року; стягнення з Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк судового збору у розмірі 609 грн. 00 коп..
Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26.12.2014 року заяву ОСОБА_1, учасник третейського розгляду Публічне акціонерне товариство Альфа-Банк про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Всеукраїнський фінансовий союз від 25 червня 2014 року по справі № 1438-1/614/14 за позовом ПАТ Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Скасувано повністю рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Всеукраїнський фінансовий союз від 25 червня 2014 року під головуванням судді Петренко В.С., місце розгляду місто Чернігів, проспект Перемоги, 62 у справі № 1438-1/614/14 за позовом ПАТ Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судом не вирішено питання про судові витрати, понесені заявником , тому згідно п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України справа призначена в судове засідання для вирішення питання про судові витрати.
В судове засідання сторони не зявилися, про дату слухання справи сповіщено у встановленому порядку, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про ухвалення додаткової ухвали. Від представника заявника надійшла заява в якій просить розглянути справу про ухвалення додаткового рішення буз участі заявника та його представника.
У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне винести додаткову ухвалу, оскільки при винесенні ухвали 26 грудня 2014 року не вирішено питання про стягнення судових витрат, понесених заявником.
Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд,
Ухвалив:
Стягнути з ПАТ Альфа-банк на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 609 грн. 00 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя К. В. Мороз
Судове рішення № 42323267, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 16.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/10312/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: