Справа №751/10312/14
Провадження №6/751/3042/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2015 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Мороз К. В.
при секретарі Шестак К. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання заяву ОСОБА_1, учасник третейського розгляду Публічне акціонерне товариство Альфа-Банк про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Всеукраїнський фінансовий союз від 25 червня 2014 року по справі № 1438-1/614/14 за позовом ПАТ Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Всеукраїнський фінансовий союз по справі № 1438-1/614/14 від 25 червня 2014 року; стягнення з Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк судового збору у розмірі 609 грн. 00 коп..
Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26.12.2014 року заяву ОСОБА_1, учасник третейського розгляду Публічне акціонерне товариство Альфа-Банк про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Всеукраїнський фінансовий союз від 25 червня 2014 року по справі № 1438-1/614/14 за позовом ПАТ Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Скасувано повністю рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Всеукраїнський фінансовий союз від 25 червня 2014 року під головуванням судді Петренко В.С., місце розгляду місто Чернігів, проспект Перемоги, 62 у справі № 1438-1/614/14 за позовом ПАТ Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судом не вирішено питання про судові витрати, понесені заявником , тому згідно п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України справа призначена в судове засідання для вирішення питання про судові витрати.
В судове засідання сторони не зявилися, про дату слухання справи сповіщено у встановленому порядку, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про ухвалення додаткової ухвали. Від представника заявника надійшла заява в якій просить розглянути справу про ухвалення додаткового рішення буз участі заявника та його представника.
У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне винести додаткову ухвалу, оскільки при винесенні ухвали 26 грудня 2014 року не вирішено питання про стягнення судових витрат, понесених заявником.
Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд,
Ухвалив:
Стягнути з ПАТ Альфа-банк на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 609 грн. 00 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя К. В. Мороз
The court decision No. 42323267, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 16.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 751/10312/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: