Ухвала суду № 42313083, 13.01.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну 16

тел. 235-24-26

______________________________

У Х В А Л А

"13" січня 2015 р. Справа № 911/5180/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ломан Анімал Хелс Україна», м. Київ,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Слов’яни», с. Садки-Строївка Макарівського району,

про стягнення 150 487,78 грн.

Суддя О.В. Конюх

представники сторін:

від позивача: не з’явився; від відповідача: не з’явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ухвалою господарського суду Київської області від 04.12.2014р. позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Ломан Анімал Хелс Україна” до товариства з обмеженою відповідальністю “Слов’яни” про стягнення 150 487,78 грн. прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в засіданні господарського суду на 23.12.2014р. Ухвалою господарського суду Київської області від 23.12.2014р. розгляд справи відкладено на 13.01.2014р.

Від відповідача до суду надійшов відзив на позов без номера і дати, який суд до уваги не приймає та не розглядає, оскільки він не містить підпису особи, яка його склала.

12.01.2015р. до господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання від 24.12.2014р. №24-12/14-1 про відкладення розгляду справи, в якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

Крім того, 12.01.2015р. позивачем подано до господарського суду Київської області клопотання від 24.12.2014р. №24-12/14-2 про витребування доказів.

13.01.2015р. у судове засідання повноважні представники позивача та відповідача не з’явились, відповідач вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 23.12.2014р., не виконав, витребувані судом документи не подав та про причини нез’явлення суд належним чином не повідомив.

Відповідно до частин першої, третьої ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів господарським судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Як вбачається з поданого до суду письмового клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Ломан Анімал Хелс Україна” про витребування доказів, позивач просить суд витребувати у відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Слов’яни» декларації по податку на додану вартість та реєстр податкових накладних за січень, лютий, березень 2012р.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд його задовольняє та в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребовує у відповідача, а також у Макарівського відділення Ірпінської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області ряд документів та доказів, необхідних для розгляду справи.

Відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини першої ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання учасниками судового процесу витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись ст. 38, пунктами 1, 2, 3 частини першої ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №911/5280/14 відкласти на "03" лютого 2015 р. на 12:15 .

2. Зобов’язати відповідача подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) реєстрів податкових накладних за період з січня 2012р. по березень 2012р.

3. Зобов’язати відповідача подати: - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію, витягу з ЄДР, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- документи (платіжні документи, банківські виписки), що підтверджують сплату відповідачем грошових коштів згідно Договору поставки від 11.04.2011р. №LPS185;

- письмову інформацію, підтверджену документально, про включення товариством з обмеженою відповідальністю «Слов’яни» податкових накладних від 04.01.2012р. №15 на суму 42 297,00 грн., від 05.01.2012р. №19 на суму 42 297,00 грн., від 24.01.2012р. №147 на суму 70 143,60 грн., від 01.02.2012р. №2 на суму 83 574,00 грн., від 01.03.2012р. №10 на суму 83 574,00 грн., від 06.03.2012р. №51 на суму 83 574,00 грн. до реєстру податкових накладних та до зобов’язань з ПДВ (декларації по податку на додану вартість та реєстр податкових накладних за січень, лютий, березень 2012р.);

- наявні у відповідача інші документи та докази, що стосуються предмету спору.

4. Втретє запропонувати відповідачу подати відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень та контррозрарунок суми боргу за Договором поставки від 11.04.2011р. №LPS185.

5. Витребувати у Макарівського відділення Ірпінської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області (08000, Київська область, смт Макарів, вул. Гагаріна, 7) письмову інформацію, підтверджену документально, про включення товариством з обмеженою відповідальністю «Слов’яни» податкових накладних від 04.01.2012р. №15 на суму 42 297,00 грн., від 05.01.2012р. №19 на суму 42 297,00 грн., від 24.01.2012р. №147 на суму 70 143,60 грн., від 01.02.2012р. №2 на суму 83 574,00 грн., від 01.03.2012р. №10 на суму 83 574,00 грн., від 06.03.2012р. №51 на суму 83 574,00 грн. до реєстру податкових накладних та до зобов’язань з ПДВ.

Враховуючи обмежений строк розгляду спору у справі документи слід надати невідкладно до 30.01.2015р.

6. Попередити відповідача та посадових осіб Макарівського відділення Ірпінської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 Кримінального кодексу України, за невиконання рішень, ухвал суду, що набрали законної сили.

7. Копію ухвали господарського суду направити сторонам та Макарівському відділенню Ірпінської ОДПІ Головного Управління ДФС у Київській області (08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Гагаріна 7).

Суддя О.В. Конюх