Справа № 296/10562/14-ц
2-н/296/848/14
У Х В А Л А
"30" грудня 2014 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Рожкової О.С. ,
за участю: секретаря судового засідання Каторжинської Т.В. ,
розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позорозглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна Компанія "Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
03 грудня 2014 року заяву Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна Компанія "Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж до ОСОБА_1 про видачу судового наказу задоволено.
Судом встановлено, що в судовому наказі допущено описку в найменуванні стягувача, а саме, замість «Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна Компанія "Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж» зазначено «Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна Компанія "Житомиртеплокомуненерго" в особі Житомирського району електричних мереж.
Сторони в судове засідання не з»явились. Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд з власної ініціативи може виправити в судовому рішенні описку.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому наказі Корольовського районного суду м. Житомира від 03.12.2014 року.
Керуючись ст.ст. 219, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку в судовому наказі Корольовського районного суду м. Житомира від 03.12.2014 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна Компанія "Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, зазначивши стягувачем «Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна Компанія "Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж».
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні ухвали суду, протягом того ж строку з дня отримання її копії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О. С. Рожкова
Судове рішення № 42296944, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 30.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/10562/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: