Справа № 296/10562/14-ц
2-н/296/848/14
У Х В А Л А
"30" грудня 2014 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Рожкової О.С. ,
за участю: секретаря судового засідання Каторжинської Т.В. ,
розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позорозглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна Компанія "Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
03 грудня 2014 року заяву Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна Компанія "Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж до ОСОБА_1 про видачу судового наказу задоволено.
Судом встановлено, що в судовому наказі допущено описку в найменуванні стягувача, а саме, замість «Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна Компанія "Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж» зазначено «Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна Компанія "Житомиртеплокомуненерго" в особі Житомирського району електричних мереж.
Сторони в судове засідання не з»явились. Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд з власної ініціативи може виправити в судовому рішенні описку.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому наказі Корольовського районного суду м. Житомира від 03.12.2014 року.
Керуючись ст.ст. 219, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку в судовому наказі Корольовського районного суду м. Житомира від 03.12.2014 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна Компанія "Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, зазначивши стягувачем «Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна Компанія "Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж».
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні ухвали суду, протягом того ж строку з дня отримання її копії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О. С. Рожкова
The court decision No. 42296944, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 30.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 296/10562/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: