увійти
УКР
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
Іменем України
| 01.07.09 | Справа №2а-737/09/2770
Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі: головуючого судді - Плієвої Н.Г., при секретарі - Авраменко Г.С.,
з участю: представника позивача - Петрищева Є.В., довіреність б/н від 30.03.2009 відповідача - ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про примусове видворення
Суть спору:
ОСОБА_1звернулося до суду з адміністративним позовом доОСОБА_2про примусове видворення за межі держави Україна з забороною подальшого в`їзду на територію України строком до 5 років. Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 28.05.2009 було відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду на 16.06.2009. Відповідно до ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи відкладався. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги зменьшив, просив задовольнити позовні вимоги в частині примусового видворення відповідача за межі держави Україна, позовні вимоги в частині заборони подальшого в'їзду на територію України строком на п'ять років представник позивача не підтримав. Відповідно до ч.1 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі. Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд
ВСТАНОВИВ:
22.06.2008 року громадянин Узбекистану ОСОБА_2., року народження, паспорт НОМЕР_1 від 06.02.2008, виданий МЗВ Вірменії (018), тимчасово прибув на територію України у приватних справах, та проживав у різних місцях. Останнє місце проживання відповідача -АДРЕСА_1. Термін перебування ОСОБА_2. на території України закінчився 22.09.2008, проте відповідно до вимог п. 27 Правил в'їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1074 від 29.12.1995, за продовженням терміну перебування до територіальних органів внутрішніх справ відповідач не звертався. Як вбачається з матеріалів справи, 29.01.2009 ОСОБА_1 було прийнято рішення про видворення відповідача, на підставі якого він був зобов'язаний покинути територію України в строк до 20.02.2009. Копію вказаного рішення відповідачем отримано 29.01.2009, про що свідчить його підпис (зворотній бік а.с.6). Рішення про видворення за межі України ОСОБА_2. оскаржено не було, однак до цього часу відповідач у добровільному порядку не виїхав і продовжує перебувати на території України. Таким чином, громадянин Узбекистану ОСОБА_2. після ухвалення рішення ОСОБА_1 про його видворення з України ухиляється від виїзду з України, що, відповідно до ст.32 Закону України „Про правовий статус іноземців й осіб без громадянства”, дає суду підстави для його примусового видворення за межі України. При подачі адміністративного позову позивачем не було сплачено судовий збір, доказів звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору суду не надано, а тому суд вважає за необхідне стягнути судовий збір у розмірі 3,40 грн. з позивача. Відповідно до частини 4 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні проголошені тільки вступна та резолютивна частини постанови. Постанова складена та підписана у порядку частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України 03.07.2009 о 14-00 годин. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 94, 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов задовольнити. Примусово видворити за межі держави Україна громадянина Узбекистану ОСОБА_2, 26.08.1972 року народження, паспорт НОМЕР_2 від 15.09.2000, виданий МЗС Узбекистану (ministry of internal affairs). Стягнути з ОСОБА_1(АДРЕСА_2) на користь держави (Ленінський район м. Севастополя, код ЄДРПОУ 24035598, МФО 824509, р/р 31113095700007) судовий збір у розмірі 3 (три) грн. 40 коп. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складення постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Н.Г. Плієва
Часті запитання
Який тип судового документу № 4229614 ?
Документ № 4229614 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 4229614 ?
Дата ухвалення - 01.07.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4229614 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4229614 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 4229614, Окружний адміністративний суд міста СевастополяСудове рішення № 4229614, Окружний адміністративний суд міста Севастополя було прийнято 01.07.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані. Судове рішення № 4229614 відноситься до справи № 2а-737/09/2770Це рішення відноситься до справи № 2а-737/09/2770. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 4229600
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |