Ухвала суду № 42293314, 13.01.2015, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
13.01.2015
Номер справи
905/2571/14
Номер документу
42293314
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" січня 2015 р. Справа № 905/2571/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №112З/1-38) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 28.11.2014 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Метал-Компані», м.Луганськ

до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ

про стягнення 113255,19 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

28.10.2014 року до господарського суду Запорізької області від ТОВ «Альфа-Метал-Компані» надійшла заява про видачу наказу на виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.06.2014 року по справі №905/2571/14.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.11.2014 року по справі №905/2571/14 в задоволенні заяви відмовлено.

Позивач не погодився з зазначеною ухвалою суду першої інстанції, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати та задовольнити заяву про видачу наказу.

У зв’язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції, було здійснено зміну територіальної підсудності на підставі Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 р. за №1632-VII та розпорядженням голови Вищого господарського суду України №28-р від 02.09.2014 р. якими визначено, що розгляд господарських справ, які підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом здійснюється Харківським апеляційним господарським судом.

Колегія суддів розглянула матеріали апеляційної скарги та дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Згідно ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Відповідне клопотання може бути викладено в апеляційній скарзі чи в окремому документі, і в останньому випадку її має бути подано одночасно з апеляційною скаргою (п.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 «Про деякі питання практики застосування розділу 12 Господарського процесуального кодексу України» від 17.05.2011 року).

Як свідчать матеріали справи, ухвала господарського суду прийнята 28.11.2014 року.

Таким чином, останнім днем строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду є 03.12.2014 року.

Апеляційна скарга направлена позивачем до господарського суду Запорізької області 08.12.2014 року, що підтверджується відбитком штемпеля Укрпошти на поштовому конверті, тобто з порушенням п’ятиденного строку, встановленого для її подання.

Як свідчать матеріали апеляційної скарги, позивачем не надано клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Посилання позивача в тексті апеляційної скарги на те, що ним не пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали суду, оскільки його перебіг починається з 03.12.2014 року ( з дня отримання апелянтом оскаржуваної ухвали на електронну адресу)є помилковим та не містить правового підгрунття.

Колегія суддів звертає увагу, що суд не може за своєю ініціативою відновлювати пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги за відсутності відповідного клопотання.

Зважаючи на вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги.

Керуючись п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу позивачу.

Додаток: заявнику - матеріали апеляційної скарги на 9 арк., в тому числі платіжне доручення №4526 від 08.12.2014 року та поштовий конверт.

Головуючий суддя Сіверін В.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Терещенко О.І.

'

Часті запитання

Який тип судового документу № 42293314 ?

Документ № 42293314 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42293314 ?

Дата ухвалення - 13.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42293314 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42293314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42293314, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 42293314, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 13.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 42293314 відноситься до справи № 905/2571/14

Це рішення відноситься до справи № 905/2571/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42281893
Наступний документ : 42293631