Ухвала суду № 42290371, 13.01.2015, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/9530/14-к

Провадження №1-кп/639/435/14

У Х В А Л А

про здійснення приводу свідків

13 січня 2015 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:

головуючого судді - Курила В.О.,

суддів - Іванової І.В., Срокіної І.І.,

за участю: секретаря судового засідання - Боровської М.І.,

прокурора - Нестерова Д.І.,

захисника - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за №12014220500001452 від 04.08.2014 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого, а саме: Жовтневим районним судом м. Харкова від 06.09.2013 року за ч.4 ст.296 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2014 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР №12014220500001452 від 04.08.2014 року, за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

У призначені судові засідання неодноразово не з'являлись свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які своєчасно та належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення судових повісток за адресою їх проживання та телефонограмами, однак поважні причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши наявні матеріали справи, колегія суддів приходить до наступних висновків.

У судове засідання, яке було призначене на 13.01.2015 року о 10 год. 30 хв., свідки не прибули, про дату, час та місце розгляду справи свідок ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були повідомлені шляхом направлення судових повісток за адресою їх проживання, однак свідки причини неявки суду не повідомили, тобто зазначені свідки ухилились від явки до суду.

Ухвала суду від 17.12.2014 року про привід свідків у судове засідання співробітниками Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області не виконана, у зв'язку із відсутністю свідків за місцем їх проживання, однак відповідних документів на підтвердження зазначених обставин до суду у встановлений строк не надано.

З огляду на необхідність допиту вказаних свідків у судовому засіданні, належне їх повідомлення судом про дату, час та місце розгляду справи та неявку до суду, суд вважає за необхідне здійснити привід свідків через органи внутрішніх справ у порядку, передбаченому ст.ст.140-143, 327 КПК України, направивши до виконання зазначену ухвалу до органу внутрішніх справ - Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

На підставі наведеного, керуючись вимогами ст.ст.139-143, 327, 369, 372, 392, 532, 533 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Здійснити привід свідків: ОСОБА_3 (інші відомості не відомі, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2), ОСОБА_4 (інші відомості не відомі, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3, моб.тел.НОМЕР_1), у судове засідання Жовтневого районного суду м. Харкова, яке призначено на 20 січня 2015 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях, 45, в залі судового засідання №2.

Виконання ухвали покласти на співробітників Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, копію направити прокурору Жовтневого району м. Харкова для здійснення контролю за її виконанням.

Зобов'язати орган, на який покладено обов'язок із виконання ухвали повідомити письмово Жовтневий районний суд м. Харкова про здійснені заходи з виконання судового рішення до 20 січня 2015 року.

Повідомити службових осіб Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, що у разі невжиття заходів до виконання зазначеного судового рішення судом може бути ініційовано питання про притягнення винних осіб до відповідальності згідно чинного законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий суддя В.О. Курило

Судді І.В. Іванова

І.І. Срокіна